Новые публикации
Первобытные люди не жили в гармонии с природой, утверждают ученые
Последняя редакция: 16.10.2021
Весь контент Web2Health проверяется медицинскими экспертами, чтобы обеспечить максимально возможную точность и соответствие фактам.
У нас есть строгие правила по выбору источников информации и мы ссылаемся только на авторитетные сайты, академические исследовательские институты и, по возможности, доказанные медицинские исследования. Обратите внимание, что цифры в скобках ([1], [2] и т. д.) являются интерактивными ссылками на такие исследования.
Если вы считаете, что какой-либо из наших материалов является неточным, устаревшим или иным образом сомнительным, выберите его и нажмите Ctrl + Enter.
Изучение остатков пищи с древних стоянок вдоль нижнего течения реки Ика в Перу подтвердило выдвинутое ранее предположение о том, что даже первобытные люди не жили в гармонии с природой.
Исследователи из Кембриджского университета (Великобритания) и их коллеги проанализировали пищевые отходы, охватывающие период с 750 г. до н. э. по 900 г. н. э., и выяснили, что менее чем за две тысячи лет жители долины прошли через три этапа: сначала они занимались собирательством, затем посвятили себя земледелию, после чего вновь частично вернулись к собирательству.
Тем самым подтверждается гипотеза о том, что, удаляя слишком много естественной растительности, чтобы освободить место для сельхозкультур, древние фермеры невольно способствовали наводнениям и эрозии, что в конечном итоге вызвало нехватку земли, пригодной для обработки. «Земледельцы случайно пересекли порог, и экологические изменения стали необратимыми», - говорит автор исследования Дэвид Бересфорд-Джонс.
Сегодня это бесплодная пустошь, но остатки деревьев уаранго и пятна взрыхлённой почвы говорят о том, что так было не всегда. Предыдущие работы той же группы уже показали, что когда-то здесь располагалась область высокоразвитого сельского хозяйства.
Учёные взяли образцы мусорных куч, вымыли из них осадок, оставив смесь растительных и животных остатков. Самые ранние не несли никаких доказательств существования одомашненных культур. Люди питались улитками, морскими ежами и мидиями, собранными у тихоокеанского побережья в восьми часах ходьбы на запад. В образцах последних веков до н. э. стали попадаться семена тыквы, клубни маниоки и кукурузные початки, а несколько сот лет спустя появились свидетельства существования сельского хозяйства с широким спектром культур, включая кукурузу, фасоль, тыкву, арахис и перец. Но 500 лет спустя всё вернулось на круги своя: кучи вновь полны морских и сухопутных улиток вперемешку с дикими растениями.
Сельское хозяйство здесь не было бы возможным без леса уаранго, который представлял собой физический барьер между океаном и долиной, а также поддерживал плодородие почвы путём фиксации азота и воды. Но чем больше земли требовалось для выращивания сельхозкультур, тем больше леса уничтожалось, и в итоге баланс был потерян безвозвратно. Долина оказалась беззащитной перед Эль-Ниньо, наводнениями и эрозией. Оросительные каналы разрушались, дул пронзительный ветер.
Косвенным свидетелем этой печальной истории является кустарник индигофера, из которого получают интенсивный синий краситель. Семена этого растения - частая находка в ранних поселениях культуры Наска (100–400 гг. н. э.). Текстиль, относящийся к данному периоду, легко узнать по щедрому употреблению характерной краски. В более поздние периоды дефицит красителя становится очевидным. Поскольку индигофера произрастает в лесной тени вдоль водотоков, исчезновение кустарника предполагает, что с лесом произошло то же самое.
[