Новые публикации
Понимание роли взаимодействий между микробиомом кишечника и мозгом в принятии социальных решений
Последняя редакция: 14.06.2024
Весь контент Web2Health проверяется медицинскими экспертами, чтобы обеспечить максимально возможную точность и соответствие фактам.
У нас есть строгие правила по выбору источников информации и мы ссылаемся только на авторитетные сайты, академические исследовательские институты и, по возможности, доказанные медицинские исследования. Обратите внимание, что цифры в скобках ([1], [2] и т. д.) являются интерактивными ссылками на такие исследования.
Если вы считаете, что какой-либо из наших материалов является неточным, устаревшим или иным образом сомнительным, выберите его и нажмите Ctrl + Enter.
Согласно исследованию, опубликованному в журнале PNAS Nexus, прием про- и пребиотиков может сделать людей более чувствительными к справедливости, даже ценой потери денег.
Роль микробиома кишечника человека в формировании поведения только начинает исследоваться. Хилке Плассман и коллеги проверяли, может ли прием про- и пребиотиков влиять на уровень альтруистического наказания.
Пятьдесят один участник принимал добавку, содержащую Lactobacillus и Bifidobacterium, в течение семи недель. Еще пятьдесят участников выступали в качестве контрольной группы и принимали плацебо.
До и после семинедельного приема пищевой добавки участникам предложили сыграть в "игру с ультиматумом", в которой один игрок контролирует сумму денег и может предложить долю или "разделить" её со вторым игроком. Второй игрок может принять предложение и взять деньги, либо отклонить его, в этом случае ни один из игроков не получит денег. Отклонение несправедливого предложения интерпретируется как "альтруистическое наказание", так как отвергающий жертвует любой предлагаемой ему малой долей, чтобы наказать первого игрока за недостаточную щедрость.
Игроки, принимавшие пищевые добавки, чаще отвергали предложения. В частности, они чаще отклоняли предложения с разделением 30%–40%. (Все игроки склонны были отвергать крайне неравные разделения.)
(A) Поток исследования и рандомизация. (B) Пример несправедливого предложения в игре ультиматум. (C) Распределение частоты отказов от всех предложений для каждой группы и каждой сессии. (D) Изменение частоты отказов от несправедливых предложений в разных сессиях для каждой группы (для улучшения видимости точки слегка сдвинуты). Источник: Plassmann et al.
Игроки, у которых в начале исследования было высокое соотношение Firmicutes к Bacteroidetes, показали наибольшие изменения как в составе кишечной микрофлоры, так и в уровнях альтруистического наказания. У некоторых участников добавки снижали уровень предшественника дофамина тирозина в плазме, и именно эти игроки демонстрировали наиболее значительное увеличение альтруистического наказания.
По словам авторов, люди, изменившие микробиом кишечника в состояние, считающееся более здоровым, стали менее рациональными и более чувствительными к социальным аспектам.