Новые публикации
«Микробы против хандры»: уход за кишечной флорой поможет при депрессии и тревоге
Последняя редакция: 19.08.2025

Весь контент Web2Health проверяется медицинскими экспертами, чтобы обеспечить максимально возможную точность и соответствие фактам.
У нас есть строгие правила по выбору источников информации и мы ссылаемся только на авторитетные сайты, академические исследовательские институты и, по возможности, доказанные медицинские исследования. Обратите внимание, что цифры в скобках ([1], [2] и т. д.) являются интерактивными ссылками на такие исследования.
Если вы считаете, что какой-либо из наших материалов является неточным, устаревшим или иным образом сомнительным, выберите его и нажмите Ctrl + Enter.

Новая обзорная статья в Nature собрала то, что мы узнали о «ось кишечник-мозг» за последние годы, и объяснила простую мысль: настроение и микробиота связаны - настолько, что на горизонте маячат крупные клинические испытания пробиотиков и других «психобиотических» вмешательств. От стула-доноров (FMT) до капсул с конкретными штаммами и диетических программ - подходов несколько; вопрос теперь не «работает ли вообще», а кому, чем именно и за счёт чего.
Фон исследования
Депрессия и тревожные расстройства остаются ведущими причинами утраты трудоспособности, а стандартные подходы - психотерапия и фармакотерапия - помогают далеко не всем и часто дают неполный ответ. На этом фоне за последние годы окрепла идея «оси кишечник-мозг»: микробиота формирует метаболиты, модулирует иммунитет и через блуждающий нерв и гормональные оси влияет на стресс-реакции и нейромедиаторные системы. Связь не выглядит экзотикой: у животных пересадка микробиоты меняет поведение, а у людей состав и функция микробного сообщества коррелируют с выраженностью симптомов.
В клинике формируется три класса вмешательств. Самая «широкая отвертка» - питание с упором на цельные продукты, клетчатку и полифенолы: это пребиотический «топливоноситель» для полезных микробов и относительно безопасная база. Более точечный инструмент - пробиотики/«психобиотики»: штаммы, способные влиять на воспаление, синтез и метаболизм нейромедиаторов, стресс-ось. И наконец, «тотальная перезагрузка» - трансплантация микробиоты (FMT), которая уже даёт обнадёживающие сигналы в малых испытаниях при резистентной депрессии, но требует строгих протоколов безопасности и отбора.
При этом наука всё ещё распутывает причинность и механизмы. У разных людей «здоровая микробиота» может выглядеть по-разному, а клинический эффект чаще определяется не столько таксономическим составом, сколько функцией сообщества - тем, какие молекулы оно производит. Поэтому перспективны мультиомные панели (метаболиты, цитокины, гормоны стресса) и стратификация пациентов: кому подходит диета как базис, кому - адъювантные пробиотики, а кому нужны более радикальные вмешательства.
Главные ограничения тоже понятны: малые выборки, гетерогенные протоколы, отсутствие стандарта штаммов и доз, ограниченная воспроизводимость биомаркёров. Следующий шаг - крупные рандомизированные исследования с параллельным сбором механизмов, чтобы установить, какие именно вмешательства и для каких подгрупп пациентов действительно улучшают исходы - как самостоятельные модуляторы настроения, так и добавка к стандартной терапии.
Что уже показали исследования
- Трансплантация микробиоты (FMT)
Первые небольшие испытания у пациентов с резистентной депрессией дают обнадёживающие сигналы: часть участников отмечает быстрое и заметное улучшение, хотя эффект варьирует между людьми. Сейчас в работе сразу несколько РКИ для депрессии, биполярного расстройства, ОКР и СДВГ. - Пробиотики как добавка к терапии
Мета-анализ 7 РКИ показал: пробиотики улучшают симптомы, когда идут в дополнение к стандартному лечению, но не работают в одиночку. В пилотном РКИ у людей с неполным ответом на антидепрессанты добавка мультиштаммового пробиотика на 8 недель дала большие снижения депрессии и тревоги, чем плацебо. - Диета как «широкий ключ»
Интервенции в стиле средиземноморского рациона снижали депрессивную симптоматику; логика проста: пищевые волокна и полифенолы - «топливо» для микробов (пребиотики), что перестраивает экосистему широким фронтом.
Как микробы «разговаривают» с мозгом
Исследования на животных уже связали микробиоту и депрессивно-тревожные фенотипы; у людей копится коррелятивная база. Каналов связи - несколько, и они работают одновременно:
- Иммунная система: микробы «калибруют» воспаление и цитокиновый фон.
- Ось HPA (гипоталамус-гипофиз-надпочечники): влияние на стресс-реакции и кортизол.
- Блуждающий нерв: прямой «провод» от кишечной нервной системы к мозгу.
- Метаболиты микробов: короткоцепочечные жирные кислоты могут проникать через ГЭБ, а другие - менять синтез нейромедиаторов и факторов роста.
Важно: композиция - не всё. Даже если состав флоры меняется слабо, функции (какие молекулы продуцируются) могут сдвигаться сильно; поэтому учёные переходят к мультиомике: совместный анализ генов, белков, метаболитов и иммунных маркёров.
Что работает лучше - «тотальная перезагрузка» или точечные штаммы?
- FMT даёт «жёсткую перезагрузку», но трудно понять, какие именно микробы приносили пользу.
- Психобиотики потенциально адресные: в одном из испытаний штамм Bacillus (производит дофамин и норадреналин) мог добавлять эффект к СИОЗС, которые действуют скорее через серотонин. Такая механистическая комплементарность - одна из причин рассматривать пробиотики как адъювант, а не замену терапии.
Где узкие места (и почему ещё рано бежать за капсулами)
- Малые выборки и шумные биомаркёры. В ряде работ не менялись ни цитокины, ни BDNF - сигнал тонет в вариабельности; нужны крупные РКИ с механизмами.
- Нет «единой здоровой микробиоты». У разных людей разные «нормы», а функции часто «дублируются» разными видами - это усложняет стандартизацию.
- Деньги и мотивация. Пробиотики сложно патентовать, маржа ниже фармы - крупные механистические РКИ тяжело финансировать без господдержки и филантропии.
Что это может означать для клиники в ближайшие годы
- Стратификация пациентов: мультиомные панели (микробные метаболиты, иммунные и гормональные маркёры) помогут предсказывать отклик на антидепрессанты и психобиотики и подбирать комбинации.
- Рацион как основа, психобиотики - как усилитель: питание меняет экосистему широко, капсулы - точечно; вместе это может работать лучше, чем по отдельности.
- Комбинированные схемы: идея «антидепрессант + штамм, закрывающий дофамин/норадреналин» выглядит перспективно при тревожной депрессии, где СИОЗС часто «слабее».
Что держать в голове уже сейчас (по версии исследователей)
- Нужны большие РКИ, которые параллельно собирают механистику (иммунные маркёры, нейромедиаторы, метаболиты, нейровизуализация).
- Уход за микробиотой - не замена терапии. Сегодня лучшее качество данных - за адъювантными подходами (диета/пробиотики плюс стандартная помощь).
- Персонализация неизбежна: эффекты зависят от исходного микробного профиля, образа жизни и генетики.
Комментарий авторов
Авторы материала в Nature осторожно оптимистичны: связь «кишечник-мозг» уже переросла стадию экзотики, но до повседневной клиники ей нужен более жёсткий, механистический фундамент. Их ключевые посылы:
- Не «таблетка счастья», а модульатор. Микробиота - один из рычагов, влияющих на депрессию и тревогу, но не замена психотерапии и фармакотерапии. Максимальная польза ожидается в формате адъювантов (диета/психобиотики плюс стандартная помощь).
- От состава - к функции. Упор смещается с «кто живёт в кишечнике» к «что он делает»: метаболиты, иммунные и гормональные контуры, активация блуждающего нерва. Для этого нужны мультиомные панели и параллельный сбор механизмов в РКИ.
- Персонализация неизбежна. «Единой здоровой микробиоты» не существует; ответ на диету, пробиотики или FMT зависит от исходного микробного профиля, образа жизни и генетики. Вероятен переход к стратифицированным и даже N-of-1 протоколам.
- Пробиотики - как усилитель, а не соло. В мета-анализах лучший сигнал - когда штаммы добавляют к терапии (например, дополняя серотонинергические антидепрессанты влиянием на дофамин/норадреналин или воспаление).
- FMT - только по строгим правилам. Потенциал есть, но это «тяжёлый» инструмент с требованиями к безопасности и отбору доноров; место FMT - в крупных РКИ, а не в свободном применении.
- Регуляция и деньги - реальный барьер. «Живые» препараты сложно патентовать и стандартизовать; без госфинансирования и чётких правил для Live Biotherapeutic Products прогресс может тормозиться.
- Коммуникация с пациентом - критична. Нужно правильно выстраивать ожидания: улучшения возможны, но скромные и не у всех; самостоятельная отмена стандартной терапии - риск.
Итог
Связь между кишечными микробами и психическим здоровьем уже не экзотика, а перспективное направление клинических исследований. Пока самые реалистичные сценарии - диета + пробиотики как добавка к лечению, с последующей персонализацией на основе мультиомных данных. Следующий шаг - крупные механистические РКИ, которые скажут, какие именно микробы и в каких ситуациях помогают увести депрессию и тревогу в ремиссию.
Источник: Simon Makin. Why nurturing the gut microbiota could resolve depression and anxiety. Nature (Outlook), 18 августа 2025. doi:https://doi.org/10.1038/d41586-025-02633-4