Литотрипсия - дробление желчных камней
Последняя редакция: 01.11.2025
Весь контент Web2Health проверяется медицинскими экспертами, чтобы обеспечить максимально возможную точность и соответствие фактам.
У нас есть строгие правила по выбору источников информации и мы ссылаемся только на авторитетные сайты, академические исследовательские институты и, по возможности, доказанные медицинские исследования. Обратите внимание, что цифры в скобках ([1], [2] и т. д.) являются интерактивными ссылками на такие исследования.
Если вы считаете, что какой-либо из наших материалов является неточным, устаревшим или иным образом сомнительным, выберите его и нажмите Ctrl + Enter.
Под словом «литотрипсия» в желчных путях скрывается несколько разных подходов. Для камней в желчном пузыре исторически пробовали экстракорпоральную ударно-волновую литотрипсию и растворение желчными кислотами, но современные руководства не рекомендуют эти методы из-за низкой эффективности, высокой частоты рецидивов и отсутствия профилактики осложнений. Базовый метод лечения симптомных камней желчного пузыря - лапароскопическая холецистэктомия. [1]
Для камней в общем желчном протоке «дробление» чаще означает контактную литотрипсию внутри протока во время эндоскопической ретроградной холангиопанкреатографии: механическую, электро-гидравлическую или лазерную, обычно под пероральной холангиоскопией. Эти методики нужны не всем, а только при «трудных» камнях, когда стандартные приемы удаления не сработали или заранее ожидаются малореальными. [2]
Ключевая мысль: разные анатомические зоны - разные стратегии. Для желчного пузыря хирургия остаётся стандартом и даёт стойкий эффект. Для камней в протоках приоритет - эндоскопическое удаление; литотрипсия - инструмент для сложных случаев, позволяющий завершить санацию протока без открытой операции. [3]
Таблица 1. «Желчный пузырь» и «желчные протоки»
| Локализация камней | Что считается стандартом | Роль литотрипсии сегодня | Что говорят руководства |
|---|---|---|---|
| Желчный пузырь | Лапароскопическая холецистэктомия | Экстракорпоральная ударно-волновая литотрипсия и растворение не рекомендуются | EASL, NICE, многоцентровые обзоры |
| Общий желчный проток | Эндоскопическое удаление камней | Контактная литотрипсия при «трудных» камнях | ESGE, ASGE, современные обзоры |
| Суммарно по руководствам. [4] |
Когда «дробление» уместно, а когда - нет
При симптомных камнях желчного пузыря и отсутствии тяжёлых противо-показаний рекомендуется плановая лапароскопическая холецистэктомия. Ранние сроки после приступа снижают риск повторных событий и конверсий. Экстракорпоральная ударно-волновая литотрипсия для камней в пузыре имеет низкую частоту окончательного излечения и высокий процент возврата камней в горизонте от 5 до 10 лет, поэтому как рутинный метод не применяется. [5]
Если камни находятся в общем желчном протоке, первым выбором служит эндоскопическая ретроградная холангиопанкреатография со сфинктеротомией и извлечением камней. Когда камни крупные, «вбитые», множественные, расположены выше стриктуры или не поддаются стандартным методам, тогда применяют контактную литотрипсию под пероральной холангиоскопией: электро-гидравлическую или лазерную. Эти подходы демонстрируют высокую частоту полного очищения протока. [6]
После эндоскопического удаления камней из протока при сочетании с камнями в желчном пузыре рекомендуется ранняя лапароскопическая холецистэктомия, чтобы снизить риск повторных желчных событий. Конкретные сроки варьируют в рекомендациях от «в течение 72 часов» до «в течение 2 недель», их выбирают по клинической ситуации и ресурсам. [7]
Таблица 2. Критерии «трудных» камней общего желчного протока
| Признак | Примеры |
|---|---|
| Размер | Крупные камни, обычно более 10-15 мм |
| Фактор удержания | «Вбитый» камень, дивертикул, стриктура, послеоперационная анатомия |
| Количество | Множественные конкременты, «каменная дорожка» |
| Неудача стандартных приёмов | Петля, корзина, баллон, крупная папиллотомия недостаточны |
| Суммарно по руководствам и обзорам. [8] |
Что показывают данные: эффективность по направлениям
Экстракорпоральная ударно-волновая литотрипсия и растворение урсодезоксихолевой кислотой при камнях в желчном пузыре дают приемлемое «исчезновение камней» только у строго отобранных пациентов, но не предупреждают повторные приступы и осложнения. Долгосрочные исследования фиксируют возврат камней у 25-64% пациентов к 5 годам и у 49-80% к 10 годам; треть в итоге всё равно переносит холецистэктомию. Это и определяет отказ от этих подходов в рутинной практике. [9]
При камнях в общем желчном протоке пероральная холангиоскопия с контактной литотрипсией показывает высокую частоту полного очищения протока. Мета-анализы и рандомизированные исследования сообщают об успешном удалении камней в 1 процедуру у примерно 80-90% пациентов, а суммарная частота клинического успеха нередко превышает 90%. Выбор между электро-гидравлической и лазерной энергией зависит от оснащения и опыта, обе технологии считаются эффективными и безопасными. [10]
Механическая литотрипсия остаётся доступной и экономичной опцией, но её эффективность ниже и чаще требуется несколько сеансов, особенно при очень крупном камне. При неудаче механики переходят к электро-гидравлической или лазерной энергии под холангиоскопией, что повышает шанс полного очищения протока без хирургии. [11]
Таблица 3. Эффективность ключевых стратегий «дробления»
| Ситуация | Метод | Оценка успешности по данным литературы | Комментарий |
|---|---|---|---|
| Камни в желчном пузыре | Экстракорпоральная ударно-волновая литотрипсия плюс кислоты | Низкая стойкость, высокий рецидив к 5-10 годам | Не рекомендуется для рутинного применения |
| «Трудные» камни протока | Холангиоскопия плюс электро-гидравлическая литотрипсия | Часто 80-90% полное очищение в 1 сессию | Выбор по доступности |
| «Трудные» камни протока | Холангиоскопия плюс лазерная литотрипсия | Часто 85-95% полное очищение, нередко за 1 сессию | Эффективность сопоставима с электро-гидравлической |
| «Трудные» камни протока | Механическая литотрипсия | Около 70-80% суммарный успех, чаще несколько сеансов | Может быть первым шагом |
| Суммарно по ESGE, ASGE и обзорам. [12] |
Безопасность: на что обратить внимание
Главные риски при эндоскопическом лечении камней связаны с самой эндоскопической ретроградной холангиопанкреатографией: после-процедурный панкреатит, кровотечение, инфекция, перфорация. Современные оценки для общей популяции дают частоту панкреатита порядка 3-6%, у групп высокого риска - до 10% и выше, при тяжёлом течении - менее 1%. Профилактика включает ректальный нестероидный противовоспалительный препарат и превенционное панкреатическое стентирование у отобранных пациентов высокого риска. [13]
При пероральной холангиоскопии с контактной литотрипсией добавляются технические риски энергии в просвете протока, однако суммарная частота серьёзных нежелательных явлений остаётся умеренной и сопоставимой со стандартной эндоскопической ретроградной холангиопанкреатографией при выполнении в опытных руках. В реестрах и сериях наблюдений серьёзные осложнения встречаются единично. [14]
Экстракорпоральная ударно-волновая литотрипсия для камней в желчном пузыре несёт риск синяков, боли, транзиторного повышения ферментов и панкреатита, при этом долгосрочная польза не компенсирует риски и затраты, что отразилось в рекомендациях «не применять рутинно». [15]
Таблица 4. Частые нежелательные явления и их ориентировочные частоты
| Событие | При какой тактике чаще | Оценка частоты |
|---|---|---|
| После-процедурный панкреатит | Любая эндоскопическая ретроградная холангиопанкреатография | В среднем 3-6%, выше у групп риска |
| Кровотечение после сфинктеротомии | Эндоскопическое удаление камней | Низкая, чаще купируется эндоскопически |
| Холангит | При неполном дренировании | Низкая при должной санации |
| Перфорация | Редко, но серьёзно | Доли процента |
| Боль, синяки, транзиторные ферменты | Экстракорпоральная ударно-волновая литотрипсия пузыря | Различно, клинически значимо не всегда |
| Свод рекомендаций и обзоров. [16] |
Подготовка и проведение
Перед выбором тактики оценивают локализацию и характеристики камней. Для желчного пузыря при симптомах планируют лапароскопическую операцию. Для подозрения на камни протока подтверждение выполняют неинвазивной визуализацией высокой точности, обычно магнитно-резонансной холангиопанкреатографией или эндоскопическим ультразвуком, чтобы избежать ненужной инвазивной процедуры. [17]
Если требуется эндоскопическая ретроградная холангиопанкреатография, заранее рассчитывают риск после-процедурного панкреатита и кровотечения, обсуждают профилактику ректальным нестероидным противовоспалительным препаратом и необходимость превенционного панкреатического стента у пациентов высокого риска. Антикоагулянты и антиагреганты ведут по локальным протоколам, а антибиотики назначают при признаках холангита или ожидаемо неполной санации. [18]
Во время вмешательства стандартные приёмы удаления камней включают сфинктеротомию, баллонную экстракцию, корзину, а при крупных камнях - дилатацию выходного отдела крупным баллоном. При неудаче переходят к контактной литотрипсии под холангиоскопией и по завершении подтверждают очищение протока. [19]
Если у пациента одновременно камни в протоке и в желчном пузыре, после эндоскопического этапа планируют раннюю лапароскопическую холецистэктомию, чтобы предотвратить повторные желчные события. Это вопрос организации маршрута пациента, а не «подождать, вдруг обойдётся». [20]
Таблица 5. Подготовка к вмешательству: что проверить
| Этап | Для чего |
|---|---|
| Подтвердить локализацию камней | От этого зависит тактика |
| Оценить риск после-процедурного панкреатита | План профилактики и выбор техники |
| Скорректировать антикоагулянты и антиагреганты | Снизить риск кровотечения |
| Продумать антибиотики | При холангите и ожидаемой неполной санации |
| Обсудить план «эндоскопия плюс ранняя операция» | Сократить рецидивы и госпитализации |
| Сводно по ESGE и EASL. [21] |
Вопрос цены и смысла: почему «дробление» пузырных камней ушло в прошлое
Даже когда экстракорпоральной ударно-волновой литотрипсией удавалось сделать камни желчного пузыря незаметными на изображениях, у значительной доли пациентов боль и колики возвращались, а через несколько лет камни появлялись вновь. Итогом нередко становилась отсроченная операция. Это делает метод экономически и клинически невыгодным по сравнению со своевременной лапароскопической холецистэктомией. [22]
Качественные руководства подчёркивают: задача терапии - не только убрать камень на картинке, но и предотвратить осложнения - острый холецистит, панкреатит, холангит. С этой точки зрения своевременное удаление желчного пузыря при симптомах и полноценная санация протока при камнях в протоке дают предсказуемую защиту, которой не обеспечивают ни ударно-волновое дробление пузыря, ни длительные курсы желчных кислот. [23]
Таблица 6. Рецидив камней желчного пузыря после экстракорпоральной ударно-волновой литотрипсии и растворения
| Срок наблюдения | Рецидив по данным исследований |
|---|---|
| 3 года | Порядка 27-33% |
| 5 лет | Порядка 41-64% |
| 10 лет | Порядка 49-80% |
| Необходимость операции | До трети пациентов в среднем через 3 года |
| Суммарно по EASL и проспективным данным. [24] |
Частные ситуации
При тяжёлых сопутствующих состояниях, делающих наркоз опасным, тактика индивидуализируется. Для камней в протоке возможно поэтапное эндоскопическое дренирование с отсроченной санацией и последующей ранней лапароскопической холецистэктомией, когда состояние стабилизируется. Для острых воспалительных состояний желчного пузыря у неоперабельных используют чрескожный дренаж с последующим обсуждением операции при улучшении. [25]
При повторных неудачах эндоскопической санации протока применяют расширенные подходы: дилатацию крупным баллоном выходного отдела, контактную литотрипсию под холангиоскопией, а при необходимости - гибридные стратегии с участием хирурга. Это позволяет избежать больших открытых вмешательств у большинства пациентов. [26]
Таблица 7. Выбор стратегии при разных сценариях
| Сценарий | Первая линия | Если не удалось |
|---|---|---|
| Симптомные камни желчного пузыря | Лапароскопическая холецистэктомия | Мини-лапаротомия при невозможности лапароскопии |
| Камни протока, стандартный случай | Эндоскопическая ретроградная холангиопанкреатография с извлечением | Дилатация крупным баллоном |
| «Трудные» камни протока | Холангиоскопия плюс контактная литотрипсия | Повторная сессия или гибридная хирургия |
| Высокий анестезиологический риск | Этапное дренирование и отсрочка радикального шага | Индивидуальный консилиум |
| Сводно по ESGE, EASL, NICE. [27] |
Что спросить у врача и как готовиться
Попросите объяснить, где именно у вас камни и зачем выбирается конкретная стратегия. Уточните, планируется ли профилактика после-процедурного панкреатита и как будет решаться вопрос с антикоагулянтами и антиагрегантами. Важно заранее понимать, нужен ли второй этап - ранняя лапароскопическая холецистэктомия - и в какие сроки. [28]
Подготовка включает стандартные анализы, пищевой режим по местным правилам и организацию сопровождения после седации. При признаках инфекции врач добавит антибиотики. Если манипуляция выполняется в неотложном порядке, часть шагов будет сделана в стационаре уже при поступлении. [29]
Таблица 8. Короткий чек-лист пациента
| Пункт | Зачем |
|---|---|
| Понять локализацию камней | Определяет выбор метода |
| Обсудить профилактику панкреатита | Снижает риски |
| Согласовать приём антикоагулянтов | Снижает кровотечения |
| Уточнить второй этап с желчным пузырём | Снижает рецидивы |
| Заранее организовать сопровождение | Безопасный выход из стационара |
| Сводно по руководствам и стандартам. [30] |
Главное
«Дробление» камней желчного пузыря ударной волной и растворение кислотами в современной рутине уступили место лапароскопической холецистэктомии из-за слабой долгосрочной эффективности и высокого рецидива. Контактная литотрипсия под пероральной холангиоскопией - мощный инструмент для «трудных» камней в общем желчном протоке и существенно повышает шанс полного очищения протока. Правильная стратегия - точно определить локализацию камней, использовать наилучший метод для этой зоны и не затягивать с ранней операцией на желчном пузыре, если она показана. [31]

