Медицинский эксперт статьи
Новые публикации
Оценка тяжести состояния пациента и прогнозирование исхода
Последняя редакция: 23.04.2024
Весь контент Web2Health проверяется медицинскими экспертами, чтобы обеспечить максимально возможную точность и соответствие фактам.
У нас есть строгие правила по выбору источников информации и мы ссылаемся только на авторитетные сайты, академические исследовательские институты и, по возможности, доказанные медицинские исследования. Обратите внимание, что цифры в скобках ([1], [2] и т. д.) являются интерактивными ссылками на такие исследования.
Если вы считаете, что какой-либо из наших материалов является неточным, устаревшим или иным образом сомнительным, выберите его и нажмите Ctrl + Enter.
W. A. Knauss и соавт. (1981) разработали и внедрили систему классификации, основанную на оценке физиологических параметров APACHE (Acute Physiology and Chronic Health Evaluation), применимую к взрослым и старшим детям, которая предусматривает использование рутинных параметров в отделении интенсивной терапии и предназначена для оценки всех важнейших физиологических систем. Отличительной особенностью данной шкалы было то, что оценки, которые используют специфические параметры дисфункции органных систем, ограничены заболеваниями этих систем, в то время как оценка систем, которые могли бы иметь дать более обширную информацию о состоянии пациента, требует широкого инвазивного мониторинга.
Изначально шкала APACHE содержала 34 параметра, и результаты, получаемые в первые 24 ч, использовались для определения физиологического статуса в остром периоде. Параметры оценивались от 0 до 4 баллов, оценка состояния здоровья определялась от А (полное здоровье) до D (острая полиорганная недостаточность). Вероятный исход не определялся. В 1985 г., после пересмотра (APACHE II), в шкале осталось 12 основных параметров, определяющих основные процессы жизнедеятельности (Knaus W. A. et al., 1985). Кроме того, оказалось, что рад показателей, таких как концентрации глюкозы и альбумина в плазме, центральное венозное давление или диурез, мало значимы в оценке тяжести по шкале и больше отражают процесс лечения. Показатель шкалы Глазго был оценен от 0 до 12, а креатинин, сменивший мочевину, - от 0 до 8 баллов.
Прямое определение кислорода в артериальной крови стали осуществлять только при Fi02 менее 0,5. Остальные девять параметров не изменили своей оценки. Отдельно оценивается общее состояние здоровья. Причем больные без операции или с операцией по экстренным показаниям значительно реже оставались в живых по сравнению с плановыми больными. Суммарная оценка возраста и общего состояния здоровья не может превышать 71 балла, у лиц с оценкой до 30-34 баллов вероятность летального исхода значительно выше, чем у пациентов с большей оценкой.
В целом риск развития летального исхода варьировал при различных заболеваниях. Так, смертность у лиц с синдромом малого выброса выше, чем у пациентов с сепсисом, при одинаковой оценке по шкале. Оказалось возможным ввести коэффициенты, учитывающие эти изменения. В случае относительно благоприятного исхода коэффициент имеет большую отрицательную величину, а при неблагоприятном прогнозе этот коэффициент положителен. В случае патологии отдельного органа также имеет место определенный коэффициент.
Одним из главных ограничений шкалы APACHE И является то, что прогноз риска смертности основан на результатах лечения пациентов в ОРИТ, полученных за период с 1979 по 1982 г. Кроме того, изначально шкала не была предназначена для прогнозирования смерти для отдельного пациента и имела уровень погрешности приблизительно 15% при прогнозировании госпитальной смертности. Тем не менее некоторые исследователи применяли шкалу APACHE II для определения прогноза у каждого конкретного пациента.
Шкала APACHE II состоит из трех блоков:
- оценка острых физиологических изменений (acute physiology score-APS);
- оценка возраста;
- оценка хронических заболеваний.
Данные по блоку «Оценка острых физиологических изменений» собираются в течение первых 24 ч поступления пациента в ОРИТ. В таблицу вносится наиболее худший вариант оценки, полученный в течение этого временного промежутка.
Шкала оценки острых физиологических расстройств и хронических нарушений состояния
Acute Physiology and Chronic Health Evaluation II (APACHE II) (Knaus W. A., Draper E.A. et al., 1985)
Оценка острых физиологических изменений - Acute Physiology Score, APS
Признак |
Значение |
Баллы |
Ректальная температура, С |
>41 |
+4 |
39-40,9 |
+3 |
|
38,5-38,9 |
+1 |
|
36-38,4 |
0 |
|
34-35,9 |
+1 |
|
32-33,9 |
+2 |
|
30-31,9 |
+3 |
|
>29,9 |
+4 |
|
Среднее артериальное давление, мм рт. ст. |
>160 |
+4 |
130-159 |
+3 |
|
110-129 |
+2 |
|
70-109 |
0 |
|
50-69 |
+2 |
|
>49 |
+4 |
|
ЧСС, мин |
>180 |
+4 |
140-179 |
+3 |
|
110-139 |
+2 |
|
70-109 |
0 |
|
55-69 |
+2 |
|
40-54 |
+3 |
|
>39 |
+4 |
|
ЧД, мин |
>50 |
+4 |
35-49 |
+3 |
|
25-34 |
+1 |
|
12-24 |
0 |
|
10-11 |
+1 |
|
6-9 |
+2 |
|
>5 |
+4 |
Признак |
Значение |
Баллы |
Оксигенация (А-а002или Ра02) |
А-аD02 > 500 и РFiO2 > 0,5 |
+4 |
А-аD0, 350-499 и Fi02 > 0,5 |
+3 |
|
А-аD02 200-349 и Fi02 > 0,5 |
+2 |
|
А-аD02 > 200 и Fi02 > 0,5 |
0 |
|
Ра02 > 70 и Fi02 > 0,5 |
0 |
|
Ра02 61-70 и Fi02 > 0,5 |
+ ! |
|
Ра02 55-60 и Fi02 > 0,5 |
+3 |
|
Ра02 > 55 и Fi02 > 0,5 |
+4 |
|
pH артериальной крови |
>7,7 |
+4 |
7,6-7,69 |
+ 3 |
|
7,5-7,59 |
+ 1 |
|
7,33-7,49 |
0 |
|
7,25-7,32 |
+2 |
|
7,15-7,24 |
+3 |
|
>7,15 |
+4 |
|
Натрий сыворотки, ммоль/л |
>180 |
+4 |
160-179 |
+3 |
|
155-159 |
+2 |
|
150-154 |
+ 1 |
|
130-149 |
0 |
|
120-129 |
+2 |
|
111-119 |
+3 |
|
>110 |
+4 |
|
Калий сыворотки, ммоль/л |
>7,0 |
+4 |
6,0-6,9 |
+3 |
|
5,5-5,9 |
+ 1 |
|
3,5-5,4 |
0 |
|
3,0-3,4 |
+1 |
|
2,5-2,9 |
+2 |
|
>2,5 |
+4 |
Признак |
Значение |
Баллы |
>3,5 без ОПН |
+4 |
|
2,0-3,4 без ОПН |
+3 |
|
1,5-1,9 без ОПН |
+2 |
|
0,6-1,4 без ОПН |
0 |
|
Креатинин, мг/100 мл |
> 0,6 без ОПН |
+2 |
>3,5 с ОПН |
+8 |
|
2,0-3,4 с ОПН |
+6 |
|
1,5-1,9 с ОПН |
+4 |
|
0,6-1,4 с ОПН |
0 |
|
>0,6 с ОПН |
+4 |
|
>60 |
+4 |
|
50-59,9 |
+2 |
|
Гематокрит, % |
46-49,9 |
+ 1 |
30-45,9 |
0 |
|
20-29,9 |
+2 |
|
>20 |
+4 |
|
>40 |
+4 |
|
20-39,9 |
+2 |
|
Лейкоциты |
15-19,9 |
+1 |
(мм3 х 1000 клеток) |
3-14,9 |
0 |
1-2,9 |
+2 |
|
>1 |
+4 |
|
Оценка по Глазго |
3-15 баллов по Глазго |
Примечание: оценка для креатинина сыворотки дублируется, если у пациента имеется острая почечная недостаточность (ОПН). Среднее артериальное давление = ((АД сист.) + (2 (АД диаст.))/3.
Если недоступны никакие данные газового анализа крови, то может использоваться бикарбонат сыворотки (авторы рекомендуют использовать этот показатель вместо артериального pH).
Признак |
Значение |
Баллы |
Бикарбонат (ммоль/л) |
>52,0 |
+4 |
41,0-51,9 |
+3 |
|
32,0-40,9 |
+ 1 |
|
22,0-31,9 |
0 |
|
18,0-21,9 |
+2 |
|
15,0-17,9 |
+3 |
|
>15,0 |
+4 |
Оценка возраста пациента
Возраст |
Баллы |
>44 |
0 |
45-54 |
2 |
55-64 |
3 |
65-74 |
5 |
>75 |
6 |
Оценка сопутствующих хронических заболеваний
Оперативное |
Сопутствующая патология |
Баллы |
Неоперированные |
В анамнезе тяжелая органная недостаточность ИЛИ иммунодефицитное состояние |
5 |
В анамнезе нет тяжелой органной недостаточности И иммунодефицитного состояния |
0 |
|
Больные после экстренных операций |
В анамнезе тяжелая органная недостаточность ИЛИ иммунодефицитное состояние |
5 |
В анамнезе нет тяжелой органной недостаточности И иммунодефицитного состояния |
0 |
|
Больные после плановых операций |
В анамнезе тяжелая органная недостаточность ИЛИ иммунодефицитное состояние |
2 |
В анамнезе нет тяжелой органной недостаточности и иммунодефицитного состояния |
0 |
Примечание:
- Недостаточность органа (или системы) или иммунодефицитное состояние предшествовали текущей госпитализации.
- Иммунодефицитное состояние определяется, если: (1) пациент получал терапию, снижающую защитные силы (иммунодепрессивная
- терапия, химиотерапия, лучевая терапия, длительное получение стероидов или недолгое получение высоких доз стероидов), или (2) имеет болезни, подавляющие иммунную функцию, такие как злокачественная лимфома, лейкемия или СПИД.
- Печеночная недостаточность если: имеется цирроз печени, подтвержденный биопсией, портальная гипертензия, эпизоды кровотечений из верхних отделов пищеварительного тракта на фоне портальной гипертензии, предшествующие эпизоды печеночной недостаточности, комы или энцефалопатии.
- Сердечно-сосудистая недостаточность - IV класс по Нью-Йоркской классификации.
- Дыхательная недостаточность: если имеются ограничение дыхания из-за хронических рестриктивных, обструктивных или сосудистых заболеваний, документированная хроническая гипоксия, гиперкапния, вторичная полицитемия, тяжелая легочная гипертензия, зависимость от респиратора.
- Почечная недостаточность: если пациент находится на хроническом диализе.
- Оценка по APACH ЕII = (баллы по шкале острых физиологических изменений) + (баллы за возраст) + (баллы за хронические заболевания).
- Высокие оценки по шкале APACHE II связаны с высоким риском летальности в ОРИТ.
- Шкала не рекомендуется к использованию у пациентов с ожогами и после аортокоронарного шунтирования.
Недостатки шкалы APACHE II:
- Невозможность использования до 18 лет.
- Общее состояние здоровья должно оцениваться только у тяжелых больных, иначе добавление этого показателя ведет к переоценке.
- Отсутствует оценка до поступления в отделение интенсивной терапии, (появилась в шкале APACHE III).
- В случае смерти в первые 8 ч после поступления оценка данных не имеет смысла.
- У седатированных, интубированных больных оценка по шкале Глазго должна быть равна 15 (норма), в случае наличия неврологической патологии в анамнезе эта оценка может быть снижена.
- При частом повторном использовании шкала дает несколько более высокую оценку.
- Ряд диагностических категорий пропущена (преэклампсия, ожоги и другие состояния), коэффициент поврежденного органа не всегда дает точную картину состояния.
- При меньшем диагностическом коэффициенте оценка шкалы более значительна.
В дальнейшем шкала была трансформирована в шкалу APACHE III
APACHE III была разработана в 1991 г. для расширения и совершенствования прогностических оценок APACHE II. База данных для создания шкалы была собрана за период с 1988 по 1990 г. и включила данные о 17 440 пациентах отделений реанимации и интенсивной терапии. В исследование вошли 42 отделения в 40 различных клиниках. В шкалу для улучшения оценки прогноза были добавлены мочевина, диурез, глюкоза, альбумин, билирубин. Добавлены параметры взаимодействия между различными переменными (креатинин сыворотки и диурез, pH и рС02). В шкале APACHE III большее внимание уделено состоянию иммунитета (Knaus W. A. et al., 1991).
Разработка APACHE III преследовала такие цели:
- Повторно оценить выборку и значимость отклонений, используя объективные статистические модели.
- Обновить и увеличить размер и репрезентативность рассматриваемых данных.
- Оценить отношение между результатами по шкале и временем нахождения пациента в отделении интенсивной терапии.
- Разграничить использования прогностических оценок для групп пациентов от прогноза летального исхода в каждом конкретном случае.
Система APACHE III имеет три основных преимущества. Первое - это то, что она может быть использована для оценки тяжести заболевания и пациентов группы риска в рамках одной диагностической категории (группы) или независимо выбранной группы пациентов. Это обусловлено тем, что нарастание значений по шкале коррелирует с возрастающим риском госпитальной смертности. Второе - шкала APACHE III используется для сравнения исходов у пациентов отделений реанимации и интенсивной терапии при том, что диагностические и отборочные критерии схожи с использованными при разработке системы APACHE III. Третье - APACHE III может быть использования для прогнозирования результатов лечения.
APACHE III позволяет прогнозировать госпитальную смерт-ность для групп пациентов отделений реанимации путем соотношения характеристик пациентов в первый день пребывания в ОРИТ с 17 440 пациентами, первоначально вошедшими в базу (в период между 1988 и 1990 гг.) и 37 000 пациентов, поступивших в отделения реанимации на территории США, которые вошли в обновленную базу данных (1993 и 1996 гг.).
Шкала оценки острых физиологических расстройств и хронических нарушений состояния III
Acute Physiology and Chronic Health Evaluation III (APACHE III) (Knaus W. A. et al., 1991)
Оценка по шкале APACHE III состоит из оценок нескольких составляющих - возраста, хронических заболеваний, физиологического, кислотно-щелочного и неврологического состояния. Кроме того, дополнительно также учитываются оценки, отражающие состояние пациента на момент поступления в ОРИТ и категорию основного заболевания.
На основании оценки тяжести состояния рассчитывается риск вероятности смертельного исхода в больнице.
Оценка состояния пациента до поступления в ОРИТ
Оценка состояния до поступления в ОРИТ для пациентов терапевтического профиля
Первичное место госпитализации до поступления в ОРИТ |
Оценка |
Отделение неотложной помощи |
|
Другое отделение стационара |
0,2744 |
Доставлен из другого госпиталя |
|
Другое ОРИТ |
|
Повторное поступление в ОРИТ |
|
Операционная или послеоперационная палата |
Оценка поступления в ОРИТ для пациентов хирургического профиля
Вид оперативного вмешательства до поступления в ОРИТ |
Оценка |
Экстренная хирургия |
0,0752 |
Плановая хирургия |
Категория основного заболевания для пациентов терапевтического профиля
Система органов |
Патологическое состояние |
Оценка |
Сердечно-сосудистая система |
Кардиогенный шок |
1,20 |
Остановка сердца |
1,24 |
|
Аневризма аорты |
1Д1 |
|
Застойная сердечная недостаточность |
1,30 |
Система органов |
Патологическое состояние |
Оценка |
Заболевания периферических сосудов |
1,56 |
|
Нарушения ритма |
1,33 |
|
Острый инфаркт миокарда |
1,38 |
|
Гипертензия |
1,31 |
|
Другие заболевания ССС |
1,30 |
|
Дыхательная систему |
Паразитарная пневмония |
1,10 |
Аспирационная пневмония |
1,18 |
|
Опухоли органов дыхательной системы, включая гортань и трахею |
1,12 |
|
Остановка дыхания |
1,17 |
|
Некардиогенный отек легких |
1,21 |
|
Бактериальная или вирусная пневмония |
1,21 |
|
Хронические обструктивные заболевания легких |
1,28 |
|
ТЭЛА |
1,24 |
|
Механическая обструкция дыхательных путей |
1,30 |
|
Бронхиальная астма |
1,40 |
|
Другие заболевания дыхательной системы |
1,22 |
|
Желудочно-кишечный тракт |
Печеночная недостаточность |
1,12 |
Перфорация или непроходимость «кишечника» |
1,34 |
|
Кровотечение из варикозных вен ЖКТ |
1,21 |
|
Воспалительные заболевания ЖКТ (язвенный колит, болезнь Крона, панкреатит) |
1,25 |
|
Кровотечение, перфорация язвы желудка |
1,28 |
|
Кровотечение ЖКТ, обусловленное дивертикулом |
1,44 |
|
Другие заболевания ЖКТ |
1,27 |
Система органов |
Патологическое состояние |
Оценка |
Болезни нервной системы |
Внутричерепное кровоизлияние |
1,37 |
Субарахноидальное кровоизлияние |
1,39 |
|
Инсульт |
1,25 |
|
Инфекционные заболевания НС |
1,14 |
|
Опухоли нервной системы |
1,30 |
|
Нейромышечные заболевания |
1,32 |
|
Судороги |
1,32 |
|
Другие нервные болезни |
1,32 |
|
Сепсис |
Не связанный с мочевыми путями |
1,18 |
Мочевой сепсис |
1,15 |
|
Травма |
ЧМТ с или без сочетанной травмы |
1,30 |
Сочетанная травма без ЧМТ |
1,44 |
|
Метаболизм |
Метаболическая кома |
1,31 |
Диабетический кетоацидоз |
1,23 |
|
Передозировка лекарств |
1,42 |
|
Другие метаболические заболевания |
1,34 |
|
Болезни крови |
Коагулопатия, нейтропения или тромбоцитопения |
1,37 |
Прочие болезни крови |
1,19 |
|
Болезни почек |
1,18 |
|
Прочие внутренние болезни |
1,46 |
Категория основного заболевания для пациентов хирургического профиля
Система |
Вид операции |
Оценка |
Сердечно-сосудистая система |
Операции на аорте |
1,20 |
Операции на периферических сосудах без протезирования |
1,28 |
|
Операции на клапанах сердца |
1,31 |
|
Операции по поводу аневризмы брюшного отдела аорты |
1,27 |
|
Операции на периферических артериях с протезированием |
1,51 |
Система |
Вид операции |
Оценка |
Каротидная эндартерэктомия |
1,78 |
|
Прочие заболевания ССС |
1,24 |
|
Дыхательная система |
Инфекция дыхательных путей |
1,64 |
Опухрли легких |
1,40 |
|
Опухоли верхних дыхательных путей (ротовая полость, синусы, гортань, трахея) |
1,32 |
|
Другие болезни органов дыхания |
1,47 |
|
Желудочно-кишечный тракт |
Перфорация ЖКТ или разрыв |
1,31 |
Воспалительные заболевания ЖКТ |
1,28 |
|
Непроходимость ЖКТ |
1,26 |
|
Кровотечения ЖКТ |
1,32 |
|
Трансплантация печени |
1,32 |
|
Опухоли ЖКТ |
1,30 |
|
Холецистит или холангит |
1,23 |
|
Прочие заболевания ЖКТ |
1,64 |
|
Нервные болезни |
Внутричерепное кровотечение |
М7 |
Субдуральная или эпидуральная гематома |
1,35 |
|
Субарахноидальное кровоизлияние |
1,34 |
|
Ламинэктомия или другие операции на спинном мозге |
1,56, |
|
Трепанация черепа по поводу опухоли |
1,36 |
|
Прочие заболевания нервной системы |
1,52 |
|
Травма |
ЧМТ с или без сочетанной травмы |
1,26 |
Сочетанная травма без ЧМТ |
1,39 |
|
Болезни почек |
Опухоли почек |
1,34 |
Другие заболевания почек |
1,45 |
|
Гинекология |
Гистерэктомия |
1,28 |
Ортопедия |
Переломы бедра и конечностей |
.... .119 |
[11], [12], [13], [14], [15], [16], [17]
Физиологическая шкала APACHE III
Физиологическая шкала основана на множестве физиологических и биохимических параметров, с оценками, представленными соответственно тяжести патологического состояния в настоящий момент.
Подсчет производится на основании наиболее плохих значений в течение 24 ч наблюдения.
Если показатель не исследовался, то его значение принимается за нормальное.
Пульс, уд./мин |
Оценка |
>39 |
8 |
40-49 |
5 |
50-99 |
0 |
100-109 |
1 |
110-119 |
5 |
120-139 |
7 |
140-154 |
13 |
>155 |
17 |
Среднее АД |
Оценка |
>39 |
23 |
40-59 |
15 |
60-69 |
7 |
70-79 |
6 |
80-99 |
0 |
100-119 |
4 |
120-129 |
7 |
130-139 |
9 |
>140 |
10 |
Температура, °С |
Оценка |
>32,9 |
20 |
33-33,4 |
16 |
33,5-33,9 |
13 |
34-34,9 |
8 |
35-35,9 |
2 |
36-39,9 |
0 |
>40 |
4 |
Частота дыхания |
Оценка |
£5 |
17 |
6-11 |
8, если нет ИВЛ; 0, если проводится ИВЛ |
12-13 |
7 (0, если ЧД = 12 и проводится ИВЛ) |
14-24 |
0 |
25-34 |
6 |
35-39 |
9 |
40-49 |
11 |
>50 |
18 |
Ра02,мм Не |
Оценка |
>49 |
15 |
50-69 |
5 |
70-79 |
2 |
>80 |
0 |
А-а БО, |
Оценка |
>100 |
0 |
100-249 |
7 |
250-349 |
9 |
350-499 |
11 |
£500 |
14 |
Гематокрит, % |
Оценка |
>40.9 |
3 |
41-49 |
0 |
>50 |
3 |
Лейкоциты, мкл |
Оценка |
>1000 |
19 |
1000-2900 |
5 |
3000-19 900 |
0 |
20 000-24 999 |
1 |
>25 000 |
5 |
Креатинин, мг/дл, без ОПН |
Оценка |
>0.4 |
3 |
0.5-1.4 |
0 |
1.5-1.94 |
4 |
>1.95 |
7 |
Диурез, мл/день |
Оценка |
>399 |
15 |
400-599 |
8 |
600-899 |
7 |
900-1499 |
5 |
1500-1999 |
4 |
2000-3999 |
0 |
>4000 |
1 |
Остаточный азот мочевины, мг/dL |
Оценка |
>16.9 |
0 |
17-19 |
2 |
20-39 |
7 |
40-79 |
11 |
>80 |
12 |
Натрий, мэкв\л |
Оценка |
>119 |
3 |
120-134 |
2 |
135-154 |
0 |
>155 |
4 |
Альбумин, г/дл |
Оценка |
>1.9 |
11 |
2,0-2,4 |
6 |
2,5-4,4 |
0 |
>4,5 |
4 |
Билирубин, мг/дл |
Оценка |
>1,9 |
0 |
2,0-2,9 |
5 |
3,0-4,9 |
6 |
5,0-7,9 |
8 |
>8,0 |
16 |
Глюкоза, мг/дл |
Оценка |
>39 |
8 |
40-59 |
9 |
60-199 |
0 |
200-349 |
3 |
>350 |
5 |
Примечание.
- Среднее АД = Систолическое АД + (2 х Диастолическое АД)/3.
- Оценка Ра02 не используется у заинтубированных пациентов Fi02>0,5.
- А-а D02, используется только у заинтубированных пациентов с Fi02 > 0,5.
- Диагноз ОПН ставится при концентрации креагинина> 1,5 мг/дл, темпе диуреза >410 мл/день и отсутствии хронического диализа.
Оценка по физиологической шкале = (Оценка пульса) + + (Оценка АДср) + (Оценка температуры) + (Оценка ЧД) + (Оценка Ра02 или А-а D02) + (Оценка гематокрита) + (Оценка лейкоцитов) + (Оценка уровня креагинина +/- ОПН) + (Оценка диуреза) + (Оценка остаточного азога) + (Оценка нагрия) + (Оценка альбумина) + (Оценка билирубина) + (Оценка глюкозы).
Интерпретация:
- Минимальная оценка: 0.
- Максимальная оценка: 192 (из-за ограничений Ра02, А-аD02 и креатинина). 2.5.
Оценка кислотно-основного состояния
Оценка патологических состояний КОС основана на исследовании содержания рС02 и pH артериальной крови пациента.
Подсчет производится на основании наиболее плохих значений в течение 24 ч. Если значение недоступно, оно признается нормальным.
[18], [19], [20], [21], [22], [23], [24]
Оценка неврологического статуса
Оценка неврологического статуса основана на способности пациента открывать глаза, наличии вербального контакта и двигательной реакции. Подсчет производится на основании наиболее плохих значений в течение 24 ч. Если значение не доступно, оно признается нормальным.
Шкала APACHE III для оценки состояния тяжести пациентов ОРИТ может использоваться в течение всего времени госпитализации с целью предсказания вероятности смертельного исхода в больнице.
Каждый день пребывания пациента в ОРИТ регистрируется оценка по шкале APACHE III. На основании разработанных многофакторных уравнений, используя ежедневные оценки по APACHE III, можно предсказать вероятность смерти пациента в настоящий день.
Ежедневный риск = (Оценка по шкале «Острая физиология» первого дня пребывания пациента в ОРИТ) + (Оценка по шкале «Острая физиология» в течение текущего дня) + (Изменения в оценке по шкале «Острая физиология» предыдущего дня).
Многофакторные уравнения для оценки ежедневного риска смертности защищены авторским правом. Они не опубликованы в литературе, но доступны подписчикам коммерческой системы.
Как только параметры, входящие в шкалу APACHE III, сведены в таблицу, могут быть рассчитаны оценка тяжести состояния и вероятность смертельного исхода в больнице.
Требования к данным:
- Оценка производится для определения показаний госпитализации в ОРИТ.
- Если пациент имеет терапевтическую патологию, выберите соответствующую оценку до поступления в ОРИТ.
- Если пациент был прооперирован, выберите вид оперативного вмешательства (экстренное, плановое).
- Оценка производится для главной категории болезни.
- Если пациент терапевтического профиля, выберите главное патологическое состояние, требующее госпитализации в ОРИТ.
- Если пациент был прооперирован, выберите главное патологическое состояние среди хирургических заболеваний, требующее госпитализации в ОРИТ.
Общая оценка APACHE III
Общая оценка APACHE III = (Баллы за возраст) + (Баллы за хроническую патологию) + (Баллы за физиологический статус) + (Баллы кислотно-щелочное равновесие) + (Баллы за неврологический статус)
Минимальная общая оценка по шкале APACHE III = О
Максимальная общая оценка по шкале APACHE III = 299 (24 + + 23+ 192 + 12 + 48)
Оценка тяжести состояния по APACHE III = (Оценка до поступления в ОРИТ) + (Оценка главной категории болезни) + + (0,0537(0бщее количество баллов по APACHE III)).
Вероятность смертельного исхода в больнице = (ехр (Оценка тяжести состояния по APACHE III )) / ((ехр (уравнение риска APACHE III)) + 1)
Еще раз подчеркнем, что шкалы прогноза не предназначены для того, чтобы предсказать смерть отдельного пациента со стопроцентной точностью. Высокие оценки по шкале не означают полной безнадежности, так же как и низкие оценки не страхуют от развития непредвиденных осложнений или случайной смерти. Несмотря на то что прогнозирование смерти при использовании показателей, полученных в первый день пребывания в ОРИТ по шкале APACHE III, достоверно, все же редко удается определить точный прогноз для отдельного пациента после первого дня интенсивной терапии. Возможность предсказания индивидуальной вероятности выживания для пациента зависит в том числе и от того, как он или она отвечают на терапию с течением времени.
Клиницисты, использующие прогностические модели, должны помнить о возможностях современной терапии и понимать, что доверительные интервалы для каждого значения расширяются с каждым днем, увеличивая число положительных результатов, которые более важны, чем абсолютные значения, а также то, что некоторые факторы и показатели ответа на терапию не определяются острыми физиологическими отклонениями.
В 1984 г. была предложена шкала SAPS (УФШО), основная цель разработки которой сводилась к упрощению традиционной методики оценки тяжелых больных (APACHE). В данном варианте используется 14 легко определяемых биологических и клинических показателей, в достаточно высокой степени отражающих риск смерти у пациентов отделений интенсивной терапии (Le Gall J. R. et al., 1984). Показатели оцениваются в первые 24 ч после поступления. Данная шкала корректно классифицировала пациентов по группам повышенной вероятности смерти безотносительно диагноза и оказалась сравнимой с физиологической шкалой острых состояний и другими применяемыми в отделениях интенсивной терапии системами оценки. УФШО оказалась наиболее простой и отнимала значительно меньше времени для ее оценки. Более того, как оказалось, возможно проведение ретроспективной оценки состояния, так как все параметры, используемые в этой шкале, рутинно регистрируются в большинстве отделений интенсивной терапии.
Оригинальная упрощенная шкала оценки физиологических расстройств
Original Simplified Acute Physiology Score (SAPS) (Le Gall J-R, 1984)
Упрощенная шкала острых физиологических состояний (SAPS) - это упрощенная версия APACHE острых физиологических состояний (APS). Она позволяет легко подсчитать баллы, используя имеющуюся клиническую информацию; баллы соот-ветствуют риску смертности пациента в ОРИТ.
Данные:
- получены за первые 24 ч пребывания после поступления в ОРИТ;
- 14 информационных значений против 34 значений по APACHE APS.
Параметр |
Значение |
Баллы |
Возраст, лет |
>45 |
0 |
46-55 |
1 |
|
55-65 |
2 |
|
66-75 |
3 |
|
>75 |
4 |
|
ЧСС, уд./мин |
>180 |
4 |
140-179 |
3 |
|
110-139 |
2 |
|
70-109 |
0 |
|
55-69 |
2 |
|
40-54 |
3 |
|
>40 |
4 |
|
Систолическое АД, мм рт. ст. |
>190 |
4 |
150-189 |
2 |
|
80-149 |
0 |
|
55-79 |
2 |
|
>55 |
4 |
|
Температура тела, “С |
>41 |
4 |
39-40,9 |
3 |
|
38,5-38,9 |
I |
|
36-38,4 |
0 |
|
34-35,9 |
1 |
|
32-33,9 |
2 |
|
30-31,9 |
3 |
|
>30 |
4 |
|
Самостоятельное дыхание, ЧД, мин |
>50 |
4 |
35-49 |
3 |
|
25-34 |
1 |
|
12-24 |
0 |
|
10-11 |
1 |
|
6-9 |
2 |
|
>6 |
4 |
|
На ИВЛ или СРАР |
3 |
Параметр |
Значение |
Баллы |
55700 |
2 |
|
3,5-4,99 |
1 |
|
Диурез за 24 ч, л |
0,70-3,49 |
0 |
0,50-0,69 |
2 |
|
0,20-0,49 |
3 |
|
>0,20 |
4 |
|
£154 |
4 |
|
101-153 |
3 |
|
Мочевина, мг/дл |
81-100 |
2 |
21-80 |
1 |
|
10-20 |
0 |
|
>10 |
1 |
|
>60 |
4 |
|
50-59,9 |
2 |
|
Гематокрит, % |
46-49,9 |
1 |
30-45,9 |
0 |
|
20,0-29,9 |
2 |
|
>20,0 |
4 |
|
>40 |
4 |
|
20-39,9 |
2 |
|
15-19,9 |
1 |
|
3,0-14,9 |
0 |
|
1,0-2,9 |
2 |
|
>1,0 |
4 |
|
Лейкоциты, 1000/л |
>800 |
4 |
500-799 |
3 |
|
250-499 |
1 |
|
70-249 |
0 |
|
50-69 |
2 |
|
29-49 |
3 |
|
>29 |
4 |
Параметр |
Значение |
Баллы |
Калий, мэкв/л |
>7,0 |
4 |
6,0-6,9 |
3 |
|
5,5-5,9 |
1 |
|
3,5-5,4 |
0 |
|
3,0-3,4 |
1 |
|
2,5-2,9 |
2 |
|
>2,5 |
4 |
|
Натрий, мэкв/л |
>180 |
4 |
161-179 |
3 |
|
156-160 |
2 |
|
151-155 |
1 |
|
130-150 |
0 |
|
120-129 |
2 |
|
119-110 |
3 |
|
>110 |
4 |
|
НС03 мэкв/л |
>40 |
3 |
30-39,9 |
1 |
|
20-29,9 |
0 |
|
10-19,9 |
1 |
|
5,0-9,9 |
3 |
|
Шкала комы Глазго, баллов |
>5,0 |
4 |
13-15 |
0 |
|
10-12 |
1 |
|
7-9 |
2 |
|
4-6 |
3 |
|
3 |
4 |
Примечания:
- Глюкоза преобразована на мг/дл из моль/л (моль/л умножить на 18,018).
- Мочевина преобразована на мг/дл из моль/л (моль/л умножить на 2,801). Общая оценка по шкале SAPS = Сумма баллов оценки по всем показателям шкалы. Минимальное значение равно 0 баллов, а максимальное - 56 баллов. Вероятность развития летального исхода представлена ниже.
SAPS |
Риск смертности |
4 |
|
5-6 |
10,7 ±4,1 |
7-8 |
13,3 ±3,9 |
9-10 |
19,4 ±7,8 |
11-12 |
24,5 ±4,1 |
13-14 |
30,0 ± 5,5 |
15-16 |
32,1 ±5,1 |
17-18 |
44,2 ±7,6 |
19-20 |
50,0 ± 9,4 |
>21 |
81,1 ±5,4 |
В дальнейшем шкала была модифицирована авторами и стала известна как SAPS II (Le Gall J. R. et al., 1993).
Новая упрощенная шкала оценки физиологических расстройств II
New Simplified Acute Physiology Score (SAPS II) (Le Gall J-R. et al., 1993; Lemeshow S. et al., 1994)
Новая упрощенная шкала острых физиологических состояний (SAPS II) - это измененная упрощенная шкала острых физиологических состояний. Она используется для оценки пациентов ОРИТ и может предугадать риск смертности, основываясь на 15 основных переменных.
По сравнению с SAPS:
- Исключены: глюкоза, гематокрит.
- Добавлены: билирубин, хронические заболевания, причина поступления.
- Изменены: Pa02/Fi02 (нуль баллов, если не на ИВЛ, или на СРАР).
Бальная оценка по SAPS II варьирует от 0 до 26 против от О до 4 по SAPS.
Переменный показатель |
Указания по оценке |
Возраст |
В годах от последнего дня рождения |
ЧСС |
Наибольшее или наименьшее значение за последние 24 ч, которое даст наибольшее количество баллов |
Систолическое АД |
Наибольшее или наименьшее значение за последние 24 ч, которое даст наибольшее количество баллов |
Температура тела |
Наибольшее значение |
Коэффициент |
Только если на ИВЛ или СРАР, используя наименьшее значение |
Диурез |
Если период менее 24 ч то подвести к значению за 24 ч |
Мочевина сыворотки или BUN |
Наибольшее значение |
Лейкоциты |
Наибольшее или наименьшее значение за последние 24 ч, которое даст наибольшее количество баллов |
Калий |
Наибольшее или наименьшее значение за последние 24 ч, которое даст наибольшее количество баллов |
Натрий |
Наибольшее или наименьшее значение за последние 24 ч, которое даст наибольшее количество баллов |
Бикарбонат |
Наименьшее значение |
Билирубин |
Наименьшее значение |
Шкала комы Глазго |
Наименьшее значение; если пациент загружен (седатирован), то использовать данные до загрузки |
Вид поступления |
Плановая операция, если спланирована как минимум за 24 ч до операции; неплановая операция с уведомлением менее чем за 24 ч; по состоянию здоровья, если не было операций за последнюю неделю до поступления на ОРИТ |
СПИД |
ВИЧ-положительные со СПИД-ассоцииро- ванными оппуртонистической инфекцией или опухолью |
Рак крови |
Злокачественная лимфома; болезнь Ходжкина; лейкемия или генерализованная миелома |
МетасТазирование рака |
Метастазы, обнаруженные при операции радиографически или другим доступным методом |
Параметр |
Значение |
Баллы |
Возраст, лет |
>40 |
0 |
40-59 |
7 |
|
60-69 |
12 |
|
70-74 |
15 |
|
75-79 |
16 |
|
80 |
18 |
|
ЧСС, уд./мин |
>40 |
11 |
40-69 |
2 |
|
70-119 |
0 |
|
120-159 |
4 |
|
>160 |
7 |
|
Систолическое АД, мм рт. ст. |
>70 |
13 |
70-99 |
5 |
|
100-199 |
0 |
|
>200 |
2 |
|
Температура тела, °С |
>39 |
0 |
>39 |
3 |
|
Pa02/Fi02 (если на ИВЛ или СРАР) |
>100 |
11 |
100-199 |
9 |
|
>200 |
6 |
|
Диурез, л за 24 ч |
>0,500 |
11 |
0,500-0,999 |
4 |
|
>1,000 |
0 |
|
Мочевина, мг/дл |
>28 |
0 |
28-83 |
6 |
|
>84 |
10 |
|
Лейкоциты, 1000/л |
>1,0 |
12 |
1,0-19,9 |
0 |
|
>20 |
3 |
|
Калий, мэкв/л |
>3,0 |
3 |
3,0-4,9 |
0 |
|
>5,0 |
3 |
Параметр |
Значение |
Баллы |
Натрий, мэкв/л |
>125 |
5 |
125-144 |
0 |
|
>145 |
1 |
|
НС03, мэкв/л |
>15 |
6 |
15-19 |
3 |
|
>20 |
0 |
|
Билирубин, мг/дл |
>4,0 |
0 |
4,0-5,9 |
4 |
|
>6,0 |
9 |
|
Шкала комы Глазго, баллов |
>6 |
26 |
6-8 |
13 |
|
9-10 |
7 |
|
11-13 |
5 |
|
14-15 |
0 |
|
Хронические болезни |
Метастазирующая карцинома |
9 |
Рак крови |
10 |
|
СПИД |
17 |
|
Вид поступления |
Плановая операция |
0 |
По состоянию здоровья |
6 |
|
Неплановая операция |
8 |
>SAPS II = (Баллы за возраст) + (Баллы за ЧСС) + (Баллы за систолическое АД) + (Баллы за температуру тела) + (Баллы за вентиля-цию) + (Баллы за диурез) + (Баллы за азот мочевины крови) + (Бал-лы за уровень лейкоцитов) + (Баллы за уровень калия) + (Баллы за уровень натрия) + (Баллы за уровень бикарбонатов) + + (Баллы за уровень билирубина) + (Баллы за оценку по шкале Глазго) + (Баллы за хроническую болезнь) + (Баллы за вид поступления).
Интерпретация:
- Минимальное значение: О
- Максимальное значение: 160
- logit = (-7,7631) + (0,0737 (SAPSII)) + ((0,9971(LN((SAPSII) + 1))),
- Вероятность смерти в больнице = exp (logit)/( 1 + (exp (logit))).
Шкала повреждения легких Lung Injury Score (Murray J. F., 1988)
Оцениваемый |
Показатель |
Значение |
Оценка |
Рентгенограмма грудной клетки |
Альвеолярная |
Нет альвеолярной консолидации |
0 |
Альвеолярная консолидация в одном квадранте легких |
1 |
||
Альвеолярная консолидация в двух квадрантах легких |
2 |
||
Альвеолярная консолидация в трех квадрантах легких |
3 |
||
Альвеолярная консолидация в четырех квадрантах легких |
4 |
||
Гипоксемия |
Ра02/Рі02 |
>300 |
0 |
225-299 |
1 |
||
175-224 |
2 |
||
100-174 |
3 |
||
>100 |
4 |
||
Комплайнс респираторной системы, мл/см Н20 (при ИВЛ) |
Комплайнс |
>80 |
0 |
60-79 |
1 |
||
40-59 |
2 |
||
20-39 |
3 |
||
>19 |
4 |
||
Положительное давление в конце выдоха, см Н20 (при ИВЛ) |
ПДКВ |
>5 |
0 |
6-8 |
1 |
||
9-11 |
2 |
||
12-14 |
3 |
||
>15 |
4 |
||
Общее число баллов |
Наличие |
Нет повреждения легких |
0 |
Острое повреждение легких |
0,1-2,5 |
||
Тяжелое повреждение легких (ОРДС) |
>2,5 |
Шкала RIFLE
(National Kidney Foundation: K/DOQI Clinical Practice Guidelines for Chronic Kidney Disease: Evaluation, Classification and Stratification, 2002)
Для унификации подходов к определению и стратификации степени тяжести острой почечной недостаточности группой экспертов Acute Dialysis Quality Initiative (ADQI) была создана шкала RIFLE (riflle - винтовка, англ.), которая включает в себя следующие стадии почечной недостаточности:
- Risk - риск.
- Injury - повреждение.
- Failure - недостаточность.
- Loss - утрата функции.
- ESKD (end stage renal disease) - конечная стадия болезни почек = терминальная почечная недостаточность.
Класс |
Сывороточный креатинин |
Темп |
Специфичность/ |
Я(риск) |
|
Более 0,5мл/кг/ч в течение 6 ч |
Высокая |
I (повреждение) |
|
Более 0,5 мл/кг/ч в течение 12 ч |
|
F(недостаточность) |
|
Более 0,3 мл/кг/ч в течение 24 ч или анурия в течение 12ч |
Высокая |
L (утрата функции почек) |
Персистирующая ОПН (полная потеря функции почек) в течение 4 и более недель |
||
Е (терминальная почечная недостаточность) |
Терминальная почечная недостаточность более 3 мес |
Данная классификационная система включает критерии для оценки клиренса креатинина и темпа диуреза. При исследовании пациента используются только те оценки, которые свидетельствуют о наличии у больного наиболее тяжелого класса повреждения почек.
Следует иметь в виду, что при изначально повышенной концентрации сывороточного креатинина (Scr) почечная недостаточность (F) диагностируется даже в тех случаях, когда нарастание Scr не достигает трехкратного превышения над исходным уровнем. Для этой ситуации характерно быстрое повышение Scr более чем на 44 мкмоль/л до концентрации креатинина в сыворотке крови выше 354 мкмоль/л.
Обозначение RIFLE-FC используется в случае, когда у больного с хронической почечной недостаточностью произошло острое ухудшение функции почек «ОПН на ХПН» и увеличение концентрации креатинина сыворотки крови по сравнению с исходным уровнем. В случае если почечная недостаточность диагностируется на основании снижения темпа почасового диуреза (олигурии), используется обозначение RIFLE-FO.
«Высокая чувствительность» шкалы означает, что у большинства пациентов с наличием указанных признаков диагностируется умеренно выраженная почечная дисфункция даже при отсутствии истинной почечной недостаточности (низкая специфичность).
При «высокой специфичности» практически нет сомнений в наличии тяжелого повреждения почек, хотя у ряда больных оно может быть не диагностировано.
Одним из недостатков шкалы является то, что для стратификации степени тяжести ОПН необходимо знать исходный уровень функции почек, однако у пациентов, поступающих в ОРИТ, он, как правило, неизвестен. Это явилось основанием для проведения еще одного исследования «Modification of Diet in Rénal Disease (MDRD)», на основании результатов которого эксперты ADQI рассчитали оценки «базальных» значений концентрации креатинина в сыворотке крови при заданной скорости клубочковой фильтрации, составляющей 75 мл/мин/1,73 м2.
Оценка «базальных» значений креатинина в сыворотке крови (мкмоль/л), соответствующих величинам скорости клубочковой фильтрации 75 мг/мин/1,73 мг для лиц европеоидной расы
Возраст, лет |
Мужчины |
Женщины |
20-24 |
115 |
88 |
25-29 |
106 |
88 |
30-39 |
106 |
80 |
40-54 |
97 |
80 |
55-65 |
97 |
71 |
>65 |
88 |
71 |
Учитывая полученные результаты, экспертами Acute Kidney Injury Network (AKIN) впоследствии была предложена система стратификации тяжести ОПН, представляющая собой модификацию системы RIFLE.
Повреждение почек по AKIN
Стадия |
Концентрация креатинина в сыворотке крови пациента |
Темп диуреза |
1 |
Концентрация креатинина в сыворотке крови (Бег) > 26,4 мкмоль/л или ее повышение более чем на 150-200% от исходного уровня (в 1,5-2,0 раза) |
Более чем 0,5 мл/кг/ч в течение шести и более часов |
2 |
Нарастание концентрации Бег более чем на 200%, но менее чем на 300% (более чем в 2, но менее чем в 3 оаза) от исходного уровня |
Более чем 0,5 мл/кг/ч в течение 12 ч и более |
3 |
Нарастание концентрации Бег более чем на 300% (более чем в 3 раза) от исходного или концентрация Бег >354 мкмоль/л с быстрым нарастанием более 44 мкмоль/л |
Более чем 0,3 мл/кг/ч в течение 24 ч или анурия в течение 12 ч |
Предложенная система, основанная на изменениях концентрации креатинина в сыворотке крови и/или темпе почасового диуреза, во многом схожа с системой RIFLE, но все же имеет ряд отличий.
В частности, классы L и Е по системе RIFLE не используются в данной классификации и рассматриваются как исходы острого повреждения почек. В то же время категория R в системе RIFLE равнозначна первой стадии ОПН в системе AKIN, а классы I и F по RIFLE соответствуют второй и третьей стадии по классификации AKIN.