Новые публикации
Круглая ДНК учит опухоль “играть в прятки”: как ecDNA делает раковые клетки неуязвимыми
Последняя редакция: 14.08.2025

Весь контент Web2Health проверяется медицинскими экспертами, чтобы обеспечить максимально возможную точность и соответствие фактам.
У нас есть строгие правила по выбору источников информации и мы ссылаемся только на авторитетные сайты, академические исследовательские институты и, по возможности, доказанные медицинские исследования. Обратите внимание, что цифры в скобках ([1], [2] и т. д.) являются интерактивными ссылками на такие исследования.
Если вы считаете, что какой-либо из наших материалов является неточным, устаревшим или иным образом сомнительным, выберите его и нажмите Ctrl + Enter.

В Cancer Discovery показали, почему некоторые опухоли так быстро приспосабливаются к лечению. Когда ключевой онкоген сидит не на хромосоме, а на внешнехромосомной ДНК (ecDNA - маленькие кольца ДНК), число его копий у клеток постоянно «скачет» из-за неравномерного распределения этих колец при делении. В результате в одной и той же опухоли сосуществуют клетки с очень высоким и с низким «дозированием» онкогена - и они по-разному реагируют на терапию. В модели высокорискового нейробластомы (детский рак) авторы показали, что именно эта «дозовая пестрота» ускоряет эволюцию опухоли и ломает клиническую эффективность стандартных подходов. Более того, клетки с малым числом колец ecDNA уходят в сенесценцию («спячку») и переживают химиотерапию, а потом могут «проснуться» - так появляется рецидив. Учёные предложили стратегию точечного «добивания» таких спящих клеток.
Фон
Что такое ecDNA и почему это важно
Внешнехромосомная ДНК (ecDNA) - это небольшие кольца ДНК без центромер, которые часто несут онкогены и усилители. Их наличие связано с агрессивным течением и худшим прогнозом по ряду опухолей; крупные панели геномов показали, что ecDNA выявляется примерно у одной шестой пациентов и ассоциирована с более низкой выживаемостью по сравнению с линейными (хромосомными) амплификациями.
Ключевая особенность: «ломает» наследование
Поскольку ecDNA не имеют центромер, при митозе они распределяются неравномерно между дочерними клетками. В результате в одной опухоли быстро возникает «пёстрый» ландшафт по числу копий онкогена (дозировке) - благодатная почва для быстрой адаптации к терапии. Живые визуализации показали и кластеризацию в т.н. ecDNA-хабах, где концентрируется транскрипция «грузовых» онкогенов.
Регуляторные трюки ecDNA
Кольца тянут за собой не только гены, но и перестроенные регуляторные ландшафты (энхансер-«хакинг», хабы), что ещё сильнее поднимает экспрессию онкогена и усиливает фенотип. Эти особенности отличают ecDNA-амплификации от классических хромосомных копий и частично объясняют их связь с агрессивностью опухолей.
Нейробластома и MYCN на ecDNA
При нейробластоме амплификация MYCN - ключевой драйвер высокого риска; нередко дополнительные копии MYCN находятся именно на ecDNA. Недавние работы и клинические абстракты показывают, что ecDNA-MYCN формирует особую уязвимость (например, зависимость от путей ответа на повреждения ДНК, CHK1) и способствует быстрому «переключению» клеточных состояний под давлением терапии.
Почему ecDNA мешает лечению
За счёт быстрой межклеточной вариабельности доз онкогена (то их много, то мало) популяция опухоли всегда содержит субклоны, которые переживают удар лекарством и «подменяют» состав опухоли. Обзорные и экспериментальные работы 2022-2025 гг. описывают, как ecDNA ускоряет эволюцию, повышает гетерогенность и устойчивость к лечению.
Новые механистические штрихи (контекст к статье)
Свежие исследования показывают дополнительные элементы картины: у ecDNA дезорганизованная репликация и уязвимость к конфликтам транскрипции/репликации; наблюдаются механизмы «тетеринга» и кластеризации в митозе, помогающие кольцам избегать деградации. Это подсказывает терапевтические идеи - от усиления конфликтов транскрипция↔репликация до таргетирования контрольных узлов (например, CHK1).
Практическое следствие
В клинике всё чаще обсуждают два направления: (1) биомаркёры ecDNA для ранней стратификации риска и мониторинга; (2) комбинации, которые бьют не только по быстрорастущим субклонам с высокой дозой онкогена, но и по «резервуарам выживания» - клеткам с низкой копийностью, уходящим в дормантность/сенесценцию и способным запускать рецидив.
Такой контекст объясняет, почему новая работа в Cancer Discovery фокусируется именно на дозовой гетерогенности онкогена, связанной с ecDNA, и на «окнах» для комбинированной терапии у MYCN-позитивных опухолей.
Что сделали
- Скомбинировали математические модели «фитнеса» опухолевых клеток в зависимости от числа копий онкогена с одноклеточными измерениями ecDNA и фенотипированием. Работали на клеточных линиях, ксеротрансплантатах пациентов у мышей и образцах первичных нейробластом, где онкоген MYCN амплифицирован на ecDNA.
- Проследили, как асимметричное распределение ecDNA при митозах создаёт межклеточную разнокопийность и как это переключает судьбы клеток (чувствительность к терапии vs «спячка»).
Главные результаты
- ecDNA → «доза онкогена на колесе» регулирует фенотип. Чем больше копий MYCN на ecDNA, тем агрессивнее рост - но тем выше краткосрочная чувствительность к химиотерапии. Клетки с меньшим числом колец уходят в сенесценцию (метаболически активны, но не делятся), переживают лечение и могут реактивироваться позже.
- Такая онкогенная «дозовая» пестрота - свойство именно ecDNA, а не классических хромосомных амплификаций: кольца не подчиняются Менделевскому наследованию, делятся «как придётся», быстро меняя состав клонов. Это и даёт опухоли эволюционное преимущество под давлением терапии.
- Команда очертила терапевтическую лазейку: на фоне стандартного лечения нацелиться именно на сенесцентные клетки с низким числом ecDNA, чтобы закрыть путь к рецидиву. (Подход описан как концепция; требуются дальнейшие доклинические тесты.)
Почему это важно
- ecDNA - маркер «злых» опухолей. У ~17% опухолей у пациентов обнаруживают ecDNA; они связаны с резистентностью и плохим прогнозом. Новая работа показывает механизм, как именно ecDNA рушит эффективность терапии: через динамику доз онкогена и появление спящих клеток-«зомби». Это объясняет поздние рецидивы, в частности при нейробластоме.
- Точечные уязвимости. Раз уж ecDNA создаёт особые состояния клеток, их можно адресно атаковать. Уже развивается направление «анти-ecDNA» (например, использование уязвимостей в ответе на повреждения ДНК, CHK1 и др.), и новое исследование подсказывает ещё один сценарий - удар по сенесцентным резервуарам после основной терапии.
Как это вписывается в поле ecDNA
За последние годы ecDNA из «курьёза цитогенетики» превратилась в центральную тему онкологии: выяснилось, что кольцевые элементы переносят онкогены, энхансеры и иммунорегуляторные гены, поднимают экспрессию «груза» и разгоняют внутрипухолевую неоднородность. Работа Montuori и соавт. добавляет прямую связь между копийностью ecDNA → фенотипом → ответом на лечение и указывает конкретную мишень для предотвращения рецидивов.
Ограничения
Это доклиническая работа (клетки, ксеномодели, анализы образцов). Предложенная стратегия «добивания» сенесцентных клеток требует подбора препаратов, доз и тайминга и отдельной проверки безопасности. Генерализация на опухоли без ecDNA-амплификаций - под вопросом.
Что дальше
- Идентифицировать лекарственные комбинации, которые эффективно очищают сенесцентные «резервуары» после первой линии терапии.
- Развивать биомаркёры ecDNA (в том числе жидкостные) для раннего выявления пациентов с риском рецидива и мониторинга динамики копийности онкогена в ходе лечения.
- Тестировать подходы против ecDNA-позитивных опухолей в расширенных доклинических моделях и ранних клинических исследованиях.
Источник: Montuori G. и соавт. Cancer Discovery (онлайн 7 августа 2025); пресс-материалы MDC Berlin и EurekAlert; обзорные статьи о роли ecDNA в резистентности и прогнозе. https://doi.org/10.1158/2159-8290.CD-24-1738