^

Новые публикации

A
A
A

«Риск до зачатия»: материнское ожирение ещё до беременности запускает аутизм

 
Медицинский рецензент, редактор:
Последняя редакция: 12.08.2025
 
Fact-checked
х

Весь контент Web2Health проверяется медицинскими экспертами, чтобы обеспечить максимально возможную точность и соответствие фактам.

У нас есть строгие правила по выбору источников информации и мы ссылаемся только на авторитетные сайты, академические исследовательские институты и, по возможности, доказанные медицинские исследования. Обратите внимание, что цифры в скобках ([1], [2] и т. д.) являются интерактивными ссылками на такие исследования.

Если вы считаете, что какой-либо из наших материалов является неточным, устаревшим или иным образом сомнительным, выберите его и нажмите Ctrl + Enter.

12 августа 2025, 17:58

Учёные показали на мышах, что ожирение у матери ещё ДО зачатия способно само по себе «перепрограммировать» развивающийся мозг потомства и вызвать у самцов аутизм-подобные поведенческие признаки. Ключом оказалась нейроэпигенетика: на уровне коры и гиппокампа изменялись транскрипционные сети и метилирование ДНК у гена Homer1, который управляет синаптической пластичностью. Работа опубликована в Cells (MDPI). 

Фон

  • Контекст DOHaD: идея «развитийного происхождения болезней» утверждает, что состояние родителей до и во время беременности программирует здоровье ребёнка через метаболические и эпигенетические механизмы. Для ожирения показаны сдвиги ДНК-метилирования, модификаций гистонов и микроРНК в плаценте и тканях плода.
  • Эпидемиология: у людей материнский ИМТ ≥ 30 до беременности связан с повышенными шансами НРП/АСД у детей; мета-анализы и крупные обзоры дают сигнал ассоциации, но подчёркивают роль смешения (генетика, социальные факторы) и необходимость более строгих дизайнов. 
  • Почему важен именно период «до зачатия»: ожирение матери влияет на ооцит ещё до оплодотворения — описаны дефекты мейоза, митохондрий и аномалии метилирования ДНК; часть изменений не обращается даже после возврата к обычному рациону. Это создаёт окно уязвимости именно до беременности. 
  • Как отделить эффекты до зачатия от гестационных: для «чистого» теста используют ЭКО + перенос эмбрионов/кросс-фостеринг в животных моделях — так и сделано в текущей работе Cells, где показано, что экспозиция HFD только до зачатия у донора ооцитов уже достаточна для фенотипа у потомства. 
  • Нейроэпигенетическая ось HOMER1: HOMER1/Homer1a — активность-зависимые регуляторы синаптической пластичности; Homer1a участвует в домашней «перенастройке» возбуждающих синапсов, с влиянием на обучение/память и сенситивность сетей. Поэтому обнаруженные в работе изоформные/метилировочные сдвиги в Homer1 выглядят биологически правдоподобно. 
  • Половые различия: у людей и животных аутизм-связанные фенотипы чаще выражены у самцов; свежие данные CDC подтверждают более высокую распространённость АСД у мальчиков (мужской/женский≈3,4:1 в 2022 г.), что согласуется с мужской уязвимостью в моделях. 
  • Практический вывод уровня общественного здравоохранения: акцент на преконцепционное здоровье (масса тела, инсулинорезистентность, питание, воспаление) обоснован не только акушерскими, но и нейроразвитийными рисками; при этом эксперты рекомендуют рассматривать изменение рациона/образа жизни заранее и избегать экстремальных вмешательств вплотную к зачатию. 
  • Ограничения корпуса данных: у людей причинность не доказана; влияние смешения велико. Животные модели дают механистические подсказки (ооцит-эпигенетика → мозг → поведение), но требуют осторожного переноса на клинику. Текущая статья Cells добавляет кусок мозаики: до-зачаточная экспозиция матери способна оставить долговременный нейроэпигенетический след у потомства. 

Что сделали

Чтобы разделить влияние до зачатия и во время беременности, команда использовала ЭКО + перенос эмбрионов и кросс-фостеринг (вскармливание приемными матерями). Самок-доноров и/или суррогатных матерей кормили рационом с высоким содержанием жира (HFD, 45% ккал жира) 8–10 недель; получились три группы:

  1. CONTROL — доноры и суррогаты на обычном рационе;
  2. GAM-HFD — ожирение только у доноров ооцитов (до зачатия), суррогаты — нормальные;
  3. SUR-HFD — доноры нормальные, ожирение у суррогатных матерей (только во время вынашивания). 

У потомства проводили батарею тестов: ультразвуковые вокализации (PND 8/10/12), трёхкамерный тест социальной предпочтительности (PND 25), самоуход/груминг (PND 30) и крестовый лабиринт (PND 40). Для молекулярного анализа брали кору (RNA-seq) и гиппокамп (WGBS — полногеномное бисульфит-секвенирование). 

Главные результаты

  • Поведение: аутизм-подобные признаки (связь/коммуникация, социальность, стереотипии) проявлялись у самцов из группы GAM-HFD — то есть когда ожирение было только до зачатия (у доноров ооцитов). При ожирении только во время беременности (SUR-HFD) значимых изменений не было. Тревожность не менялась. Размер поведенческих групп: n=7. 
  • Транскриптом: в коре «аутизм-кластеры» генов сходились на Homer1; у «незатронутых» сибсов из той же GAM-HFD-линии активировались другие, вероятно компенсаторные модули (стресс/апоптоз/метаболизм). 
  • Эпигенетика: в гиппокампе глобальных сдвигов метилирования не было, но на альтернативном промоторе Homer1 выявили разительную картину: у «ASD-классифицированных» мышей — деметилирован, у контроля — гиперметилирован, у «устойчивых» NESTED — промежуточно. Это связывается с повышенной экспрессией короткого, активность-индуцируемого изоформа Homer1a, меняющего постсинаптическую архитектуру. 

Почему это важно

  • Работа указывает на критическое окно ДО беременности, когда метаболическое состояние матери может задать долгосрочные нейроразвитийные траектории у потомства — через эпигенетическое перепрограммирование нейрональных генов. Это дополняет эпидемиологические сигналы связи материнского ожирения и риска РАС. 
  • Выделение конкретной оси Homer1/Homer1a даёт ориентир для биомаркеров и будущих вмешательств, нацеленных на изоформ-специфическую регуляцию и синаптическую пластичность. 

Что это не доказывает (важные оговорки)

  • Это мышиная модель с ограниченным числом животных; молекулярные анализы выполнены на малом подмножестве (n=3 на группу для секвенирования), без клеточно-типового разрешения. Нужна проверка на других линиях/возрастах и в продольных сериях. 
  • ЭКО/суперовуляция сами по себе способны влиять на эпигенетику, хотя здесь все группы прошли одинаковые процедуры. Причинность на уровне «метилирование → поведение» требует функциональной валидации (манипуляции промотором/изоформой). 
  • Нельзя переносить выводы напрямую на людей: эпигенетическая топология и пороги уязвимости отличаются межвидово.

Практические нотки и что дальше

  • Медицинский смысл — в преконцепционной профилактике: контроль веса, инсулинорезистентности, питания и воспаления до планирования беременности может быть не менее важен, чем уход во время гестации. (Это вывод по логике результатов; клинических рекомендаций на людях эта работа пока не задаёт.)
  • Научные шаги: (1) валидация Homer1a-сигнатур в независимых моделях/тканях и на уровне отдельных клеточных типов; (2) каузальные тесты (редактирование метилирования альтернативного промотора, оптогенетика/хемогенетика изоформ); (3) поиск кровяных эпигенетических прокси для раннего скрининга. 

Источник: Allan N.P. и др. Pre-Conception Maternal Obesity Confers Autism Spectrum Disorder-like Behaviors in Mice Offspring Through Neuroepigenetic Dysregulation. Cells 14(15):1201, 2025. Открытый доступ. https://doi.org/10.3390/cells14151201

Сообщите нам об ошибке в этом тексте:
Просто нажмите кнопку "Отправить отчет" для отправки нам уведомления. Так же Вы можете добавить комментарий.