^
A
A
A

Доход и образование связаны с более низкой смертностью после инсульта

 
, медицинский редактор
Последняя редакция: 14.06.2024
 
Fact-checked
х

Весь контент Web2Health проверяется медицинскими экспертами, чтобы обеспечить максимально возможную точность и соответствие фактам.

У нас есть строгие правила по выбору источников информации и мы ссылаемся только на авторитетные сайты, академические исследовательские институты и, по возможности, доказанные медицинские исследования. Обратите внимание, что цифры в скобках ([1], [2] и т. д.) являются интерактивными ссылками на такие исследования.

Если вы считаете, что какой-либо из наших материалов является неточным, устаревшим или иным образом сомнительным, выберите его и нажмите Ctrl + Enter.

 
15 мая 2024, 16:18

Новое исследование, представленное сегодня на 10-й Европейской конференции по инсульту (ESOC) 2024, показало, что люди с высоким доходом имеют на 32% меньший риск смертности после инсульта. Кроме того, у людей с более высоким уровнем образования риск смерти после инсульта на 26% ниже, что подчеркивает значительные различия в выживаемости после инсульта в зависимости от ключевых социальных детерминант здоровья (СДЗ).

В исследовании на основе регистра проанализированы данные 6901 пациента с инсультом в Гётеборге, Швеция, с ноября 2014 года по декабрь 2019 года, чтобы изучить влияние факторов СДЗ на риск смертности после инсульта. Исследование фокусировалось на четырех факторах СДЗ: районе проживания, стране рождения, уровне образования и доходе.

Помимо выявления значительной связи между доходом, уровнем образования и риском смертности после инсульта, исследование выявило тревожную тенденцию в отношении кумулятивного влияния факторов СДЗ. Пациенты с одним неблагоприятным фактором СДЗ имели на 18% более высокий риск смертности по сравнению с пациентами без неблагоприятных факторов СДЗ. Этот риск возрастал до 24% для пациентов с двумя-четырьмя неблагоприятными факторами СДЗ.

"Наши результаты подчеркивают суровую реальность — социально-экономический статус человека может быть вопросом жизни и смерти в контексте инсульта, особенно когда он сталкивается с множеством неблагоприятных факторов СДЗ. Хотя наше исследование проводилось в Гётеборге, мы считаем, что эти выводы актуальны для всей Европы, где существуют аналогичные структуры здравоохранения и уровни социальной уязвимости, подчеркивая повсеместную проблему на континенте", — заявила Катерина Стинбрандт Суннерхаген, профессор, ведущий автор исследования, Университет Гётеборга, Клиническая неврология, Гётеборг, Швеция.

Исследование также обнаружило связь между повышенным риском смертности и дополнительными факторами риска, такими как физическая неактивность, диабет, злоупотребление алкоголем и фибрилляция предсердий.

Заметны также выводы относительно гендерных различий и потенциального влияния факторов риска при изучении характеристик пациентов в рамках исследуемой когорты. Доля женщин среди пациентов увеличивалась с числом неблагоприятных факторов СДЗ; 41% группы без неблагоприятных факторов СДЗ составляли женщины, тогда как 59% группы с двумя-четырьмя неблагоприятными факторами СДЗ составляли женщины. Кроме того, курение, текущее или в течение последнего года, было более распространено в группе с двумя-четырьмя неблагоприятными факторами СДЗ по сравнению с теми, у кого их не было (19% против 12%).

Комментируя меры, необходимые для уменьшения будущей нагрузки инсульта, профессор Стинбрандт Суннерхаген объясняет: "С учетом того, что число людей, пострадавших от инсульта в Европе, прогнозируется вырастет на 27% с 2017 по 2047 годы, необходимость в эффективных вмешательствах становится как никогда актуальной. В свете наших результатов, необходимы целенаправленные стратегии. Политики, например, должны разрабатывать законодательство и подходы, учитывающие специфические обстоятельства и потребности различных сообществ, в то время как клиницисты должны рассмотреть возможность выявления пациентов с неблагоприятными факторами СДЗ для предотвращения смертности после инсульта".

"Устранение этих различий не только поддержит принципы справедливости в здравоохранении, но и имеет потенциал значительно улучшить показатели общественного здоровья".

Сообщите нам об ошибке в этом тексте:
Просто нажмите кнопку "Отправить отчет" для отправки нам уведомления. Так же Вы можете добавить комментарий.