Шкала Глазго и оценка неврологического статуса
Последняя редакция: 02.11.2025
Весь контент Web2Health проверяется медицинскими экспертами, чтобы обеспечить максимально возможную точность и соответствие фактам.
У нас есть строгие правила по выбору источников информации и мы ссылаемся только на авторитетные сайты, академические исследовательские институты и, по возможности, доказанные медицинские исследования. Обратите внимание, что цифры в скобках ([1], [2] и т. д.) являются интерактивными ссылками на такие исследования.
Если вы считаете, что какой-либо из наших материалов является неточным, устаревшим или иным образом сомнительным, выберите его и нажмите Ctrl + Enter.

Шкала комы Глазго - базовый инструмент для описания уровня сознания при острых состояниях и травмах головы. Она стандартизирует коммуникацию между медиками и помогает отслеживать динамику: глаза, речь, движения. Однако в одиночку шкала не охватывает стволовые рефлексы, дыхательный паттерн и причины несоответствия ответов, поэтому в современной практике её комбинируют с осмотром зрачков, экспресс-скринингами по типу ACVPU и альтернативными шкалами, например Full Outline of UnResponsiveness. [1]
Руководства по ведению травмы головы подчёркивают: шкала комы Глазго - часть ранней оценки тяжести. По результатам шкалы, сопутствующих признаков и механизма травмы решают вопросы маршрутизации, времени компьютерной томографии и перевода в нейрохирургический центр. Это критично для детей и взрослых, где пороги и временные окна различаются. [2]
В отделениях неотложной помощи и реанимации задача шире, чем назвать суммарную цифру. Нужно понять причину снижения сознания, исключить гипоксию, гипогликемию, инсульт, интоксикацию и судороги. Для безопасности пациента важно не только число по шкале, но и правильная техника тестирования, повторяемость условий и документирование «нетестируемых» пунктов. [3]
Современная тенденция - опора на комбинированные индексы. Добавление реакции зрачков к сумме шкалы в виде индекса GCS-P улучшает стратификацию риска при тяжёлой травме, особенно на входе в стационар. Это не заменяет клиническое мышление, но делает прогнозирование и беседу с семьёй более предметными. [4]
Таблица 1. Где место шкалы комы Глазго в 2025 году
| Ситуация | Роль шкалы | Что добавить для полноты | Зачем |
|---|---|---|---|
| Травма головы | Ранжирование тяжести, динамика | Осмотр зрачков, GCS-P, критерии КТ по руководствам | Маршрутизация и тайминг визуализации |
| Неотложные состояния без травмы | Скрининг уровня сознания | ACVPU, NEWS2, сахар крови, газы | Быстрая сортировка и эскалация |
| Реанимация, интубированный пациент | Контроль глубины угнетения | FOUR, шкалы седации, стволовые рефлексы | Не терять информацию из-за отсутствия речи |
| Педиатрия | Оценка сознания с учётом возраста | Детская модификация шкалы, PALS-алгоритмы | Учитывать развитие речи и моторики |
| [5] |
Как правильно тестировать: компоненты, стимулы, запись результатов
Шкала комы Глазго состоит из трёх доменов: открывание глаз, речевая реакция, двигательная реакция. Каждый домен оценивается по градуированной шкале и записывается раздельно, например E3 V4 M6, а затем по необходимости суммируется. Первичная оценка всегда проводится после коррекции дыхания и гемодинамики, иначе результат отражает не мозг, а системную гипоксию. [6]
Техника стимуляции принципиальна. Сначала голосовая команда. Если нет ответа, допустимы звуковые раздражители и далее - ноцицептивная стимуляция стандартными приёмами с документированным местом приложения. Важны последовательность, сила и время воздействия, чтобы избежать артефактов и избыточной боли. [7]
Документируйте не только баллы, но и контекст: интубация, язык, афазия, седативные препараты, миорелаксанты, травма лица. Компоненты, которые невозможно оценить, отмечают как «нетестируемые», а не выставляют «1» по умолчанию, чтобы не искажать суммарную цифру. Это современный стандарт описания. [8]
Для динамики повторные оценки выполняются в одинаковых условиях. В отчёте фиксируют время, кто проводил тест, используемые стимулы и замеченные ложные ответы. Тренд по доменам надёжнее одного суммарного балла и помогает вовремя пересмотреть план обследования. [9]
Таблица 2. Компоненты шкалы: что проверяем и как фиксируем
| Домен | Пункты и баллы | Чем провоцируем | Как писать в карте |
|---|---|---|---|
| Открывание глаз | 4 спонтанно, 3 на звук, 2 на давление, 1 нет | Звук, затем давление на стандартной точке | E 3 на голос, E 2 на давление и т. д. |
| Речь | 5 ориентированная, 4 спутанная, 3 отдельные слова, 2 звуки, 1 нет | Вопросы на ориентацию и простые команды | V 4 спутан, указать язык и интубацию |
| Движения | 6 выполняет команды, 5 локализует боль, 4 отдёргивание, 3 патологическая сгибательная, 2 разгибательная, 1 нет | Команда и ноцицепция на конечности | M 5 локализует справа и т. д. |
| [10] |
Таблица 3. Нетестируемые ситуации и корректная запись
| Ситуация | Что делать | Пример записи |
|---|---|---|
| Интубирован, невозможно оценить речь | Не ставить «1», отметить как нетестируемо | E2 V нетестируемо M4, указать причину |
| Отёк век, травма глаз | Описать препятствие и оценить другие домены | E нетестируемо V4 M6, причина указана |
| Глубокая седация и миорелаксация | Отразить препараты и время | E1 V нетестируемо M1, под действием седации |
| Неродной язык, афазия | Прокомментировать языковой барьер либо афазию | V нетестируемо, языковой барьер, дальше диагностика |
| [11] |
Что добавили в последние годы: зрачки и индекс GCS-P
Зрачковые реакции - важнейший стволовой маркёр. Индекс GCS-P объединяет сумму по шкале и «оценку реакции зрачков»: 0 при нормальной реакции обоих, 1 при нерегирующем одном, 2 при двух фиксированных. Формула проста: GCS-P равен сумме шкалы минус балл зрачков. У тяжёлой травмы головы такой индекс лучше стратифицирует риск, чем сумма по шкале в одиночку. [12]
В 2023-2024 годах опубликованы внешние валидации и сравнения с исходной суммой. Результаты консистентны: преимущество GCS-P по прогнозированию неблагоприятного исхода и необходимости нейрохирургии, особенно в низких диапазонах суммарной шкалы. Это не отменяет оценку дыхания, оксигенации и гемодинамики, но уточняет разговор о риске. [13]
Нужно помнить о субъективности ручной пупиллометрии и влиянии освещения. Если доступны объективные пупиллометры, их данные дополняют картину, но даже без них аккуратная двусторонняя проверка и фиксация размера и реактивности обязательны перед расчётом индекса. [14]
В отчёте удобно указывать «шкала: E3 V4 M6, зрачки: справа реагирует, слева фиксирован, GCS-P 12». Такая форма делает вывод прозрачным для всей команды и упрощает сравнение с предыдущими оценками. [15]
Таблица 4. Индекс GCS-P: как считается и как трактовать
| Компонент | Баллы | Примечание |
|---|---|---|
| Пупиллометрический балл 0 | Оба зрачка реагируют | GCS-P равен сумме шкалы |
| Пупиллометрический балл 1 | Нерегирующий один зрачок | Сумма минус 1 |
| Пупиллометрический балл 2 | Два зрачка не реагируют | Сумма минус 2 |
| [16] |
Когда лучше FOUR: что делать, если речи нет
Шкала Full Outline of UnResponsiveness оценивает четыре домена: глаза, моторную реакцию, стволовые рефлексы и дыхательный паттерн. Она особенно полезна у интубированных пациентов, где речевой компонент шкалы комы Глазго недоступен, а стволовые признаки и дыхание дают дополнительную прогностическую информацию. [17]
Систематические обзоры последних лет показывают, что шкала Full Outline of UnResponsiveness не хуже, а в реанимационных когортах часто лучше предсказывает исходы и необходимость интубации, чем классическая сумма по шкале комы Глазго. На практике ориентируются не на замену, а на дополнение и параллельную запись. [18]
В экстренных отделениях комбинация шкалы комы Глазго и шкалы Full Outline of UnResponsiveness снижает риск потери информации у пациентов под седацией либо после введения миорелаксантов. При переходе на длительную вентиляцию полезно вести динамику обеих шкал для прозрачности передачи смены. [19]
Если в учреждении не принят протокол шкалы Full Outline of UnResponsiveness, минимумом остаётся полная запись шкалы комы Глазго по доменам плюс обязательные стволовые рефлексы: зрачковые, корнеальные, окулоцефалические, кашлевой. Это частично покрывает дефицит информации при отсутствии речи. [20]
Таблица 5. Шкала комы Глазго и Full Outline of UnResponsiveness: что видит каждая
| Характеристика | Шкала комы Глазго | Full Outline of UnResponsiveness |
|---|---|---|
| Домен речи | Есть | Нет, не требуется |
| Стволовые рефлексы | Нет | Есть отдельный домен |
| Дыхательный паттерн | Нет | Есть отдельный домен |
| Уместность при интубации | Ограничена | Высокая |
| [21] |
Педиатрия: модифицированная шкала и алгоритмы PALS
У детей шкалу адаптируют под возраст: речевой и моторный ответы формулируются иначе для младенцев и дошкольников. Это закреплено в руководствах по расширенной педиатрической поддержке жизни, где приводятся таблицы баллов для детей и грудничков. Возрастные варианты устраняют ложную гипердиагностику и учитывают развитие речи и моторики. [22]
В неотложной педиатрии для быстрой сортировки используют подходы по типу ACVPU и детские версии шкал раннего предупреждения. Любое отклонение от «полностью в сознании» трактуется как сигнал высокой угрозы и требует немедленной эскалации и поиска обратимых причин. [23]
Техника тестирования у детей остаётся ключевой: сначала голос, затем лёгкий тактильный раздражитель, затем стандартизированная ноцицепция с учётом травм. Любые ограничения в коммуникации фиксируются отдельно, речевой компонент у младенцев документируется через звуковые реакции. [24]
Для динамики важно проводить повторные оценки в одинаковых условиях, с участием тех же специалистов при возможности. В отчётах указывать возраст, вес, сопутствующую терапию и наличие лихорадки или судорог, которые искажают толкование баллов. [25]
Таблица 6. Детская модификация шкалы: ориентиры для практики
| Домен | Младенцы: примеры баллов | Дети: примеры баллов |
|---|---|---|
| Речь или звуки | 5 лепет и социальная реакция, 4 плач утешаем, 3 постоянный плач, 2 стоны, 1 нет | 5 ориентированная речь, 4 спутанная, 3 отдельные слова, 2 звуки, 1 нет |
| Движения | 6 выполняет простые команды, 5 локализует боль, 4 отдёргивает, 3 сгибание, 2 разгибание, 1 нет | 6 выполняет команды, 5 локализует, 4 отдёргивает, 3 сгибание, 2 разгибание, 1 нет |
| Глаза | Стандартные баллы как у взрослых, но с учётом контакта | Стандартные баллы |
| [26] |
Быстрый неврологический осмотр: что проверить помимо шкалы
После стабилизации дыхания и кровообращения проводится короткий неврологический осмотр: ориентация и речь, зрачки и поля зрения, корнеальные и кашлевой рефлексы, симметрия мимики, тонус и сила по сегментам, чувствительность, координация, походка, менингеальные признаки. Всё это дополняет баллы шкалы и определяет тактику визуализации. [27]
Для пациентов без травмы голова-шея добавляют поиск причин метаболического делирия, судорог, инфекций центральной нервной системы, инсульта и интоксикаций. Любое несоответствие между цифрой по шкале и выраженными очаговыми знаками - аргумент в пользу срочной нейровизуализации. [28]
Если речь отсутствует из-за интубации или дизартрии, ориентируются на понимание команд, мимику, реакцию на угрозу и локализацию боли. У пациентов под седацией обязательно фиксируют препараты и время последней дозы, чтобы не спутать фармакологический эффект с первичным неврологическим поражением. [29]
Стволовые признаки - особая зона риска. Двусторонняя фиксация зрачков, угнетение корнеальных и кашлевого, патологический дыхательный паттерн требуют немедленного привлечения реаниматолога и нейрохирурга. Здесь простая сумма по шкале без описания рефлексов недостаточна. [30]
Таблица 7. Чек-лист краткого невроосмотра у нестабильного пациента
| Блок | Что минимум зафиксировать | Почему важно |
|---|---|---|
| Сознание | Шкала по доменам, ACVPU | Язык коммуникации и динамика |
| Зрачки | Размер и реакция с обеих сторон | Стволовые признаки и GCS-P |
| Рефлексы | Корнеальные, кашлевой | Риск обструкции и стволовых поражений |
| Моторика | Симметрия, локализация боли | Очаговость и уровень поражения |
| [31] |
Когда и кому срочно делать КТ: пороги и окна
Руководство NICE систематизирует триггеры срочной компьютерной томографии при травме головы: падение уровня сознания, стойкая рвота, судороги после травмы, подозрение на перелом основания черепа, очаговый дефицит, а также определённые временные окна при сумме по шкале ниже 15. Для детей и взрослых временные пороги различаются, что важно учитывать при сортировке. [32]
Если сумма по шкале 12 и ниже или наблюдается её падение на 2 и более в динамике, компьютерная томография показана как неотложная даже при сомнительном механизме травмы. При 13-14 и факторах риска тайминг также сжат. До обследования поддерживаются оксигенация, перфузия и контроль гликемии. [33]
При подозрении на инсульт шкала уровня сознания дополняет, а не заменяет специфические шкалы по типу NIHSS. Наличие снижения сознания у пациента с острым инсультом коррелирует с объёмом поражения и требует безотлагательной нейровизуализации для решения вопроса о реперфузионной терапии. [34]
У пациентов без травмы и без очаговой симптоматики при нарушении сознания приоритет - поиск обратимых причин: гипогликемия, гипоксия, сепсис, интоксикации, метаболические сдвиги. Баллы шкалы помогают контролировать эффект коррекции и решать вопрос об интубации. [35]
Таблица 8. Сигналы к неотложной нейровизуализации при травме головы
| Признак | Действие | Основание |
|---|---|---|
| Сумма по шкале ≤12 или падение на ≥2 | Срочная компьютерная томография | Рекомендации NICE |
| Очаговый дефицит, признаки основания черепа | Срочная компьютерная томография | Рекомендации NICE |
| Стойкая рвота, новые судороги | Ранняя компьютерная томография | Рекомендации NICE |
| У ребёнка даже кратковременная потеря сознания с факторами риска | Тайминг по педиатрическим окнам | Рекомендации NICE |
| [36] |
Быстрые скрининги на входе: ACVPU и NEWS2
ACVPU - ультракороткая шкала: полноценно бодрствует, спутан, реагирует на голос, реагирует на боль, не реагирует. В системах раннего предупреждения NEWS2 любое состояние, отличное от «полностью бодрствует», автоматически повышает риск и требует эскалации. Это удобно для немедицинских звеньев и первичного фильтра. [37]
ACVPU не заменяет шкалу комы Глазго и не предназначена для диагностики причин. Её задача - не пропустить ухудшение и ускорить обследование. При переходе от ACVPU к шкале комы Глазго важно не терять время и сразу фиксировать домены по стандарту. [38]
В реальной маршрутизации ACVPU сочетают с минимальным набором жизненных показателей и капиллярной глюкозой. Это особенно полезно на догоспитальном этапе и в приёмном покое при большом потоке. [39]
Документирование в карте уровня по ACVPU и затем развёрнутой шкалы комы Глазго упрощает юридически корректную передачу пациента и делает прозрачной траекторию ухудшения либо улучшения. [40]
Таблица 9. ACVPU в трёх строках
| Буква | Значение | Что делать дальше |
|---|---|---|
| A | Полностью бодрствует | Оценить по шкале комы Глазго и продолжить осмотр |
| C или V или P | Спутан либо реагирует только на голос или на боль | Немедленная эскалация и шкала комы Глазго по доменам |
| U | Без реакции | Реанимационные действия и срочная нейровизуализация по показаниям |
| [41] |
Типичные ошибки и как их избежать
Главные источники ошибок - неправильные стимулы, суммирование с «единицами» в нетестируемых доменах, игнорирование влияния седативных и миорелаксантов, а также отсутствие описания стволовых рефлексов. Стандартизация подхода и совместная переоценка при передаче смены значительно повышают надёжность. [42]
Интубированным пациентам не выставляют «1» за речь и не суммируют шкалу как будто «V1», а пишут «V нетестируемо», иначе искусственно занижается итог. Для аналитики и исследовательских задач допустимы методы оценки недостающего компонента, но в клиническом отчёте они не подменяют факт нетестируемости. [43]
Ещё одна ловушка - «охота за суммой». Изменения в отдельном домене, например ухудшение моторного ответа при стабильной сумме, могут означать нарастающую компрессию или судорожную активность. Поэтому домены всегда писать раздельно, а тренд сравнивать по каждому. [44]
Наконец, не подменяйте шкалой диагноз. Цифры не объясняют причину снижения сознания. Минимальный набор исследований должен включать глюкозу, газовый состав, электролиты, токсикологические причины по клинике и визуализацию по показаниям. [45]
Таблица 10. Частые ошибки и правильные действия
| Ошибка | Почему плохо | Как правильно |
|---|---|---|
| «V1» у интубированного | Искажает тяжесть | «V нетестируемо», указать причину |
| Нет описания стволовых рефлексов | Потеря прогностической информации | Добавить зрачковые и корнеальные |
| Неправильные болевые стимулы | Ложные ответы и травма | Стандартизованные точки и сила |
| Упор на сумму без доменов | Теряется очаговость | Всегда писать E V M отдельно |
| [46] |
Итоги
Шкала комы Глазго остаётся универсальным языком описания уровня сознания, но в 2025 году её правильное применение включает раздельную запись доменов, документирование нетестируемых пунктов и системное дополнение зрачками, индексом GCS-P и, при интубации, шкалой Full Outline of UnResponsiveness. Это повышает прогностическую точность и делает маршрутизацию безопаснее. [47]
В травме головы ориентируются на руководства с чёткими окнами визуализации и критериями госпитализации. В педиатрии используют детскую модификацию шкалы и алгоритмы расширенной поддержки жизни. На любом этапе быстрый скрининг ACVPU помогает не пропустить ухудшение, но не заменяет развёрнутую оценку. [48]
Главная мысль: цифры - это только начало. Соединяйте шкалы с полным неврологическим осмотром, контролем дыхания и перфузии и своевременной компьютерной томографией по показаниям. Тренд по доменам и GCS-P рассказывает о пациенте больше, чем разовая сумма. [49]

