Новые публикации
Как прошлые травмы перенастраивают мозг на новый стресс
Последняя редакция: 08.08.2025
Весь контент Web2Health проверяется медицинскими экспертами, чтобы обеспечить максимально возможную точность и соответствие фактам.
У нас есть строгие правила по выбору источников информации и мы ссылаемся только на авторитетные сайты, академические исследовательские институты и, по возможности, доказанные медицинские исследования. Обратите внимание, что цифры в скобках ([1], [2] и т. д.) являются интерактивными ссылками на такие исследования.
Если вы считаете, что какой-либо из наших материалов является неточным, устаревшим или иным образом сомнительным, выберите его и нажмите Ctrl + Enter.
Психотравмы из прошлого влияют на то, как мозг справляется со стрессом в будущем. Существуют две конкурирующие идеи: сенситизация (прошлый стресс «обостряет» реакцию) и привыкание/адаптация (прошлый стресс ведёт к более «приглушённой» реакции). Авторы работы в Proceedings of the National Academy of Sciences проверили обе гипотезы на уровне функциональной связности мозговых сетей.
Методы исследования
- В сообществе взрослых (N=170) с помощью connectome-based predictive modeling (CPM) обучили модель, которая по функциональной связности мозга предсказывает степень перенесённой травматизации (число травматических событий в прошлом).
- Затем протестировали, как «травма-предсказывающая» сеть реагирует на острый лёгкий стресс в подвыборке (N=92): применяли socially-evaluated cold pressor task (SECPT) против контрольного условия с тёплой водой и выполняли серии fMRI-сканов до и спустя 15–22 минуты после индукции стресса.
- В независимом перекрёстном исследовании (N=27) сравнили тот же сетевой показатель после 20 мг гидрокортизона и плацебо.
Основные результаты
- CPM успешно предсказывала степень травматизации по коннектому. Сеть, связанная с большей травматизацией, включала ключевые связи сети значимости (salience network), медиальной лобной коры, а также участков DMN, моторной системы и мозжечка.
- После острого стресса функциональная связность в этой «положительной» (trauma-positive) сети значимо снижалась по сравнению с контролем, причём максимум эффекта приходился на интервал 15–22 минуты после стресса. Похожее снижение связности наблюдалось и под гидрокортизоном по сравнению с плацебо.
- Более выраженное «приглушение» связности ассоциировалось с меньшей выраженностью депрессивных симптомов у участников, реально переживших стресс в эксперименте (а не в контрольной группе).
Интерпретация и клинические выводы
Данные поддерживают идею адаптационной перенастройки: при лёгком остром стрессе мозг снижает координацию в сети, чья активность «метит» прошлые травмы, что может помогать регуляции состояния и сопровождаться лучшим эмоциональным самочувствием. Практическое значение — потенциальный нейромаркер устойчивости к стрессу и мишень для мониторинга/модуляции (например, в программах психотерапии и стресс-менеджмента). Ограничения: наблюдательный характер, самоотчёт о травмах, мягкие стрессоры в лаборатории, переносимость выводов на клинические группы (например, ПТСР) требует дальнейшей проверки.
Комментарии авторов
Авторы отмечают, что уменьшение связности в травма-предсказывающей сети после стресса выглядит полезной адаптацией, а не «поломкой»: у тех, у кого это «приглушение» выраженнее, меньше депрессивных симптомов. Это смещает фокус от простой модели «стресс → гиперреактивность» к более тонкой картине контекст-зависимой регуляции и открывает путь к персонализированным вмешательствам, нацеленным на сетевую динамику мозга при стрессе.