Новые публикации
Мидкина против амилоида: белок развития мозга неожиданно тормозит сборку Aβ и образование бляшек
Последняя редакция: 21.08.2025

Весь контент Web2Health проверяется медицинскими экспертами, чтобы обеспечить максимально возможную точность и соответствие фактам.
У нас есть строгие правила по выбору источников информации и мы ссылаемся только на авторитетные сайты, академические исследовательские институты и, по возможности, доказанные медицинские исследования. Обратите внимание, что цифры в скобках ([1], [2] и т. д.) являются интерактивными ссылками на такие исследования.
Если вы считаете, что какой-либо из наших материалов является неточным, устаревшим или иным образом сомнительным, выберите его и нажмите Ctrl + Enter.

В гигантских протеомных каталогах мозга при болезни Альцгеймера (БА) постоянно всплывает один недооценённый игрок - мидкина (midkine, MDK). Этот белок заметно повышен уже на ранних стадиях болезни и тесно коррелирует с амилоид-β (Aβ), но его роль в патологии долго оставалась загадкой. Команда из Сент-Джуда и партнёры пошли «от молекулы к животной модели» и показали: MDK ослабляет сборку фибрилл Aβ и влияет на формирование амилоидных бляшек. По сути, это естественный «антиагрегант» Aβ, который мозг сам поднимает при болезни.
Фон исследования
Болезнь Альцгеймера сегодня лечат в «антиамилоидной парадигме»: антитела к амилоиду-β (Aβ) действительно очищают бляшки и умеренно замедляют когнитивное падение на ранних стадиях. В 2023 году FDA одобрило лекадема́б, в 2024-м - дона́немаб; параллельно идут споры о балансе пользы и рисков (ARIA-отёк/кровоизлияния), доступности и стоимости, что видно по решениям EMA/NICE и обсуждениям в клинической прессе. Терапевтическая картина улучшается, но остаётся «узкой»: нужны дополнительные мишени и подходы, которые не только убирают уже сформированные бляшки, но и мешают самим агрегатам Aβ возникать и расти.
Один из перспективных путей - опереться на эндогенные антиагрегантные механизмы мозга. У людей описаны собственные белки-«шапероны», которые в пробирке и на моделях могут вмешиваться в ранние стадии сборки Aβ: кластерин, аполипопротеин Е, транстиретин, домен BRICHOS и др. Картинка при этом неоднозначна: одни белки в физиологических концентрациях задерживают старт фибриллогенеза, другие в определённых контекстах, наоборот, могут способствовать фибрилляции или клеточному захвату «семян» - отсюда интерес именно к тем эндогенным модераторам, чья роль при Aβ устойчива и воспроизводима.
На этом фоне внимание привлекла мидкина (midkine, MDK) - гепарин-связывающий фактор роста, известный по ролям в развитии нервной системы, регенерации и воспалении. В протеомных срезах мозга при Альцгеймере MDK стабильно повышена уже на ранних стадиях и коррелирует с Aβ, но долго оставалось непонятно, является ли она просто «маркером беды» или активным участником процесса. Биология мидкины подсказывает обе возможности: это стресс-индуцируемый белок, который меняется при самых разных повреждениях как в ЦНС, так и на периферии, взаимодействуя с несколькими рецепторными системами.
Новая работа в Nature Structural & Molecular Biology закрывает этот «разрыв знаний», переходя от наблюдений к механистике: показывается, что MDK физически связывается с Aβ и тормозит фибриллогенез в многоугольной панели методов (ThT, КД-спектры, электронная микроскопия, ЯМР), а в модели 5xFAD нокаут Mdk усиливает амилоидную нагрузку и микроглиальную активацию. Иными словами, мозг, похоже, сам поднимает «естественный антиагрегант», а его утрата усугубляет патологию - тезис, который делает MDK привлекательной осью и для биомаркёров риска/прогрессии, и для терапевтических миметиков, способных поддержать эндогенную защиту рядом с антителами.
Как проверяли: от пробирки и спектров до трансгенных мышей
Сначала исследователи разобрались с химией: каким образом рекомбинантная MDK влияет на фибриллогенез Aβ40 и Aβ42. Для этого параллельно вели флуоресцентные тесты с тиофлавином Т, круговой дихроизм, электронную микроскопию с негативным контрастированием и ЯМР. Все методы сошлись: MDK тормозит образование фибрилл и связывается с Aβ-нитями, выделенными из человеческого мозга при БА. Дальше - физиология: в модели амилоидоза 5xFAD генетическое выключение Mdk приводило к большему накоплению Aβ, усилению микроглиальной активации и росту бляшек; напротив, присутствие мидкины «держало» патологию ниже. Наконец, мас-спектрометрический протеомный разбор (полный и детергент-нерастворимый протеом) подтвердил: при отсутствии Mdk в мозге мышей растут Aβ и связанные с ним белковые сети, а также компоненты микроглии. Вместе это складывается в картину защитной роли MDK против амилоидной патологии.
Что именно делали и мерили
- In vitro: Aβ40/Aβ42 + MDK → ThT-флуоресценция, CD, отрицательная КЭМ, а также ЯМР-«спасение» сигналов мономеров Aβ, которые обычно «глушатся» при агрегации.
- Ex vivo/in situ: демонстрация ассоциации MDK с филаментами Aβ из мозга пациентов с БА.
- In vivo: Mdk-нокаут на фоне 5xFAD → больше бляшек и микроглиальной активации; далее - протеомика цельной ткани и «нерастворимой» фракции, где накапливаются агрегаты.
- Открытые данные: ЯМР-сдвиги загружены в BMRB 17795, сырые протеомные файлы - в PRIDE (PXD046539, PXD061103, PXD045746, PXD061104).
Главные выводы
Ключевой результат - мидкина мешает Aβ собираться в устойчивые фибриллы, а в живом мозге её отсутствие усугубляет амилоидную патологию. Мидкина при этом колокализуется с Aβ в человеческих образцах и физически взаимодействует с филаментами, что согласуется с идеей «естественного тормоза» агрегации. На мышах без Mdk растёт не только сам Aβ, но и «сопровождающие» белки его сети и признаки активности микроглии - верный индикатор усиления воспалительного компонента патологии.
Зачем это важно на фоне «антиамилоидной эры»
Мы вступили в эпоху антител против Aβ, но им далеко до «серебряной пули»: эффективность умеренная, риск ARIA и строгие критерии отбора ограничивают применение. Появление эндогенного модератора фибриллогенеза открывает альтернативный путь: поддерживать собственные антиагрегантные механизмы мозга. Вариантов немало - от миметиков доменов MDK и стабилизирующих соединений до биологических стратегий повышения её активности в нужных компартментах. Но прежде чем говорить о терапии, нужна строгая проверка безопасности и длительного эффекта на больших животных и у людей.
Чем это может пригодиться уже на этапе исследований
- Биомаркёрная ось: уровень/локализация MDK как стратификационный маркёр риска быстрого нарастания амилоидной нагрузки (в связке с ПЭТ-Aβ и ликворными показателями).
- Комбинированные подходы: «мягкий» антиагрегантный фон через MDK-путь + таргетная элиминация существующего Aβ (антитела) теоретически могут дать аддитивность.
- Структурные подсказки: ЯМР/КЭМ-данные подскажут участки взаимодействия MDK-Aβ для дизайна малых молекул/пептидов.
Как это «видят» методы: немного техники
Спектроскопическая триангуляция важна, потому что каждый метод ловит свой аспект агрегации: ThT чуток к β-листам фибрилл; круговой дихроизм отслеживает переходы конформаций; КЭМ показывает морфологию нитей; ЯМР улавливает «исчезновение» сигналов мономеров при укрупнении комплексов. Здесь MDK уменьшала ThT-сигнал, сдвигала спектры CD, меняла картинку нитей на КЭМ и возвращала ЯМР-сигналы Aβ, что согласуется с замедлением и/или перенаправлением пути агрегации. В мозге 5xFAD без Mdk картина зеркальная: больше Aβ и белков-спутников, плюс микроглия «на взводе».
Важные ограничения - не перепутайте «эффект» и «лекарство»
Это фундаментальная работа: пробирка + мыши. Она показывает роль MDK в амилоидной биологии, но не доказывает, что повышение мидкины безопасно и полезно при длительной терапии у человека. У MDK - широкая биология (развитие, регенерация, воспаление), поэтому системные вмешательства могут иметь двусмысленные последствия; истинная «доза-мишень-компартмент» для мозга остаётся открытым вопросом. Наконец, 5xFAD - мощная, но частная модель амилоидной патологии; для клинической релевантности нужно подтверждение в других моделях и у людей.
Что логично сделать дальше
- Картировать домены взаимодействия MDK-Aβ и тестировать миметики/анти-агрегационные пептиды in vivo.
- Проверить дозозависимость и безопасность длительного повышения MDK в мозге крупных животных.
- Сопоставить уровни MDK в ликворе/плазме с динамикой ПЭТ-Aβ и когнитивными траекториями у людей (продольные когорты).
Коротко - три факта
- Мидкина (MDK) - эндогенный белок, который ослабляет фибриллогенез Aβ40/Aβ42 и ассоциируется с амилоидными филаментами из мозга при БА.
- Нокаут Mdk в модели 5xFAD ведёт к большему числу бляшек, накоплению Aβ-связанных белков и активации микроглии.
- Это кандидатная защитная ось, которую можно развивать как биомаркёр и терапевтическое направление, но до клиники - ещё несколько ступеней проверки.
Источник: Zaman M. и соавт. Midkine attenuates amyloid-β fibril assembly and plaque formation. Nature Structural & Molecular Biology, 21 августа 2025. DOI: https://doi.org/10.1038/s41594-025-01657-8